大型重機腦殘停車格來了...

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=4864220#2


都已經寫信給那隻猴子，建議塗銷所有停車格，改以摩托車停車格為單位畫設了
管你甚麼車種，你要橫著停、豎著停都好，佔幾格就收幾格的錢

汽車占5格，就收5個單位的費用
開賓士Smart佔3格，就收3格的費用

普通重機、輕型機車佔1格，就收1個單位的費用

大型重機站2格，就收2個單位的費用


猴子都沒在聽，硬是要搞個「專用」停車格，真無言.


事到如今，只好建議猴子將汽車停車格全部塗銷，改畫大型重機專用格了.

這樣天龍城塞車問題應該有解

做也罵不做也罵，你毛比猴子多。

總比停汽車格被撞倒或移走吧

娜希亞 發表於 2016-7-18 11:25
總比停汽車格被撞倒或移走吧

一人汽車還是肚爛啊： e04，一個空格在那我不能停，TMD甚麼重機，了不起喔.


最簡單的還是照柯猴之前提出的依面積收費，不要去管車種.  例如依魯蛇的RV250長、寬為基準，當作1單位面積畫格子  

他當初老早就想直接叫紅黃屁股去擠機車格了，構想就像你講得一樣佔幾格就收幾格的錢。

結果是咱們那個會在國道上擺紅綠燈的交通部直接拿大型重機不得停機車格的腦殘規定打臉他。

你說他是猴子!? 交通部那裏還有一群猴子當太久個個以為自己是齊天大聖孫悟空的潑猴勒。

噢對了，根據我那些已經在台北市政府裡面待了好幾年的優秀前輩們的說法，前一任市長的團隊可是非常討厭紅黃牌，連甩都不想甩的那種呢!! 有人跟你一樣寄信建議停車位更改的事，他們裡面還會有人說：「在臺北市就搭捷運搭公車，騎甚麼重機嘛!!」

Soranter 發表於 2016-7-18 11:57
他當初老早就想直接叫紅黃屁股去擠機車格了，構想就像你講得一樣佔幾格就收幾格的錢。

結果是咱們那個會在 ...

我笑了…
結果一看，全部都是弼馬溫
還沾沾自喜

Soranter 發表於 2016-7-18 11:57
他當初老早就想直接叫紅黃屁股去擠機車格了，構想就像你講得一樣佔幾格就收幾格的錢。

結果是咱們那個會在 ...

畫一個長方形的格子在那，叫他「停車格」就好了，不就繞過弱智規定了嗎？ 管他叫什汽車停車格還是機車停車格，不知變通，連猴子都不如，乾脆叫小丑好了

一般汽車格上直接噴上"汽車/大型重機停車格"不就好了。算是直接告訴所有駕駛，汽車能停，大型重機也能停。

天生魯蛇 發表於 2016-7-18 12:47
畫一個長方形的格子在那，叫他「停車格」就好了，不就繞過弱智規定了嗎？ 管他叫什汽車停車格還是機車停 ...

很遺憾，你這樣的想法，交通部會直接說你不依照規定直接打臉你，連繞都繞不過去。

為什麼!? 因為直接畫一個長方形的格子的法源依據何在??

自創一個停車位名稱就叫「停車格」!? 政府對於停車位的設置與名稱都有明確規範，甚麼名稱的停車格都有其長寬限制。我翻了翻法源，沒有你說的名稱就三個字叫「停車格」的這種東西。

https://www.mvdis.gov.tw/webMvdi ... aspx?LawID=G0058000

直接劃設一個法規裡面都沒有的東西，搞不好還不用交通部出馬，議員就直接拿條文來打臉質詢了，還繞甚麼繞。

你想要有這種東西嗎?? 有，你下次寄信要寄給交通部，這要他們說了算。你就算把你口中的那隻猴子的信箱給塞爆，他無權管這事，因為他只是個地方首長。

法有良法惡法，良法可存，惡法需修。強迫紅黃牌一定要停汽車格就是個不知變通的惡法，但是倘若連法都不遵，請問標準何在!?

全部用機車格停汽機車~
包準汽車全部出不來!!