找回密碼
 註冊

機車兩段式左轉被撞

右轉汽車沒有機車會直行的預期心理, 包含去待轉區或者是堅持從右轉汽車右側直行的機車都會繞一個弧度繼續直行, 所以是汽車轉太快了.
肉包鐡的交通工具確實比鐡包肉的危險沒錯.
行之多年的機車二段式左轉,真因此肇事的比例也沒公佈,要說此規定反而危險,對遵
守交通規則的機車駕駛而言,反而比較要擔心的是,待轉區停等時,被原車道的直行車
側撞吧!
其實把該有的道路規劃成最平等的方式,問題都不存在,尤其市區2~3線道的路段,應
該不存在所謂的禁行機車,讓要右轉的車能先靠外側車道....
栽在大廠礦物油  -引擎大修  (曲軸/連桿/內培林/汽缸/活塞/活塞環/前後二支曲軸油封)
騎車小心點好!
pst17 發表於 2016-7-1 06:19
汽車駕駛的行車方式.反正有影片,該不該罰...自然有警方會去做判斷.
這應該也算轉彎不禮讓直行車吧....

如果前面是一台轎車要待轉,你就不會這樣想了。
可惜我國不愛護轎車,不給他們"安全"的二段式左轉。
本文最後由 TIRURU 於 2016-7-1 16:26 編輯
guohuei9527 發表於 2016-7-1 10:29
你怎麼保持距離 教一下?
二台車一開始就有一台車的距離 如果都是右轉沒問題..
但騎在外線直接剪線,也沒提 ...

已經有人幫我回答,我再說明一下。
右轉﹑轉彎,就是同道只能保持前後車的狀況。
絕對沒有可以並行這回事,道路不是賽道。
如果你不知道我在說並行是怎麼一回事,你可以看一下影片的汽車是不是要從機車的左邊衝過去。

本文最後由 guohuei9527 於 2016-7-1 17:00 編輯
TIRURU 發表於 2016-7-1 16:17
已經有人幫我回答,我再說明一下。
右轉﹑轉彎,就是同道只能保持前後車的狀況。
絕對沒有可以並行這回事 ...

[右轉﹑轉彎,就是同道只能保持前後車的狀況。]
影片中轉彎時都還是一前一後的距離順著轉過去就同道轉彎根本不會撞再一起
就你說他加速超車好了,問題對方剪進去要待轉減速 就變成並行卡死角好不好 開車視角就是變成突然有人從旁邊衝過來..
現在問題是待轉剪過去就速度快了半台車了. 距離當然不夠反應 都卡死角了..

最明顯的是後面那台GP就明顯轉頭喵一下旁邊有沒有車才待轉過去 請參考他好嗎 ..

本來是不想回 因為爭議很大 實在不太想回 既然回了 順便就回雲大
如果後面是一台砂石車 你會不會馬上變得懂看一下後照鏡 轉頭看一下有沒有車才切不然就是和她保持距離..

啥較防禦駕駛懂嗎? 一堆人再推的..

-----------------------
我不會說汽車沒有錯她絕對有錯 但是機車理所當然入待轉卻也沒注意有沒有車在切過去
無限上綱說汽車沒保持距離 超車怎樣的我覺得根本太偏頗了..
如果開車騎車只顧自己想怎麼轉怎麼彎這種事情很常會有..
guohuei9527 發表於 2016-7-1 16:57
[右轉﹑轉彎,就是同道只能保持前後車的狀況。]
影片中轉彎時都還是一前一後的距離順著轉過去就同道轉彎根 ...

所以後面那台機車怎麼沒有撞上去,應該也要像前面的汽車撞到才合理不是?
影片你再去看清楚喔,汽車很明顯就是要從被撞的機車左邊刷過去,若是平常二台都右轉是沒太大問題的。
而且我也沒說機車沒錯,問題是待轉要打什麼燈有教嗎?打直行的燈?有這種燈再說。
那台機車直接左轉就沒今天這種事,這整個就是國家制定了錯誤的交通法規造成的。
我再說一次,道路不是賽道,轉彎請保持前後車的狀況。

給個讚

回覆 guohuei9527 : 可是我真的要待轉時是看情況打燈號,隨機應變型的。待轉格畫得千奇百怪的,單靠一種燈號無法通吃。  發表於 2016-7-2 00:19
你好麻煩阿. 提醒後面的意思到就好了 打左轉燈打雙黃燈或擺手示意 至少都比不打 直切來的好. 自身安全不顧,路權至上的觀念 我沒辦法聊下去 你贏了  發表於 2016-7-2 00:01
你可以自己搜尋一下待轉打什麼燈,好幾種說法喔。  發表於 2016-7-1 21:45
打左轉燈至少會讓人注意知道有要切的動作,gp從一開始就擺頭有在看路,gp看一下周遭的車才過去待轉..  發表於 2016-7-1 21:04
應盡量行駛在外側車道的中間,過了路口中線後再轉進待轉區  
這段話聽完覺得很無言   
騎在外側道中間,那直行的機車要騎哪呢!   
內車道又禁行機車   
39#
pst17 2016-7-1 19:46 只看這個作者
TIRURU 發表於 2016-7-1 16:08
如果前面是一台轎車要待轉,你就不會這樣想了。
可惜我國不愛護轎車,不給他們"安全"的二段式左轉。 ...

現行法規就是如此....

今天你如果是機車要右轉,你看到前方這位騎士也是右轉,
你會預期到他其實是要再左轉之後直走到待轉區嗎?
運氣好,差點撞上...我的話,應該會順便罵幾句三寶,是怎麼騎車的,找死嗎....
運氣差,就像影片這樣,撞上去了....這樣好像是屬於追撞,反而要付比較大的肇責...

還有多少騎士,想直接左轉,沒關係....至少先知道一下要怎麼左轉才是安全的.
不要說因為機車本來就不該直接左轉,所以沒人教......
任何車種都一樣,要左轉,應該都要在安全狀況下,先提早進內側車道,到路口再等待左轉
可是看看多少,在路口時,才從外側直接左轉被撞飛的新聞...

機車本來就比較弱勢,我改騎黃牌,好像更可憐,被汽車嫌,也會被白牌機車嫌
上路之後,自己的安全顧好不是比較重要嗎,尊重其他人路權,不要造成其他人困擾....
否則出了事,在那裏爭甚麼,還有意義嗎?
pst17 發表於 2016-7-1 19:46
現行法規就是如此....

今天你如果是機車要右轉,你看到前方這位騎士也是右轉,

就算前方機車要突然迴轉,後車也不應該會撞上。除非後車觀念很差,想要從前車的左邊刷過去。沒錯,就是像那台汽車一樣。
另外,我看到紅黃牌都是很羨慕他們有更多路權,你也不用太自卑,機車汽車的路權本來就要一樣,是交通法規太過腦殘才會造成人民對立。