檢舉闖紅燈一定要拍到對方的號誌燈?

事情時這樣的
下班開心地騎著車要回家
經過某路口時~~~
差點被一台可能賽勒滾或色盲或自以為帥氣的連蛇伊歐收掉
於是內心的天使告訴我送他一點禮物應該不錯
於是就向警察伯伯告狀
附了以下影片

警察伯伯非常有效率的隔天立馬結案
結果卻讓我頗無言

試問像這樣的路口，行車方向不同
根本無法拍到對方號誌的狀況下
是不是就都無法檢舉成功

PS.他開車方式實在太亂來所以我還有檢舉他另一個變換車道未打方向燈的案件，警察伯伯才會回我"且與1050412230221檢舉單同一車主已達處罰之效，予以結案。"

我在想
就算你拍到你的路是綠燈
對方也能反駁他的紅綠燈也是綠燈...

應該是說

違反號誌
要有違反號誌前之情況與發生後之情況(類似現行犯)
你的影片看來沒有發生(違反號誌)前後之情況
*只拍到紅燈時他已經到一半的狀況通常也不行
*要拍到已經紅燈，他闖過停止線，雙向紅燈都有情況才非常容易成立

只有發生後的結果，並沒有拍到他違反的當時情況

yes
最好有以下的情況，例如：

不然有打退堂鼓的機率．

看政府官網參考吧
https://tvrs.ntpd.gov.tw/

鴿子不是想領政府錢到死的人才去考的高級公務員嗎?

既然叫人民保母，我只好3不50就打電話檢舉違規囉~請他們出派出所走走，透氣一下~

一定要有對方的號誌還要對方超越停止線的畫面
不然都會被退件


以下檢舉被退件
因為沒有拍到對方超越停止線的畫面

https://www.youtube.com/watch?v=Osny3PmGb0E

要檢舉對向幾乎不可能
號誌好拍,停止線???算了吧...

若真是硬要檢舉
現場察看號誌變換秒數紀錄成紙本文書(有影片更好)
與違規車輛做對比
若連科學根據都附上了還不成功
員警職務褻瀆也不會是第一次

之前有檢舉過號誌還是紅燈
但車（前輪）已經超過停止線
擷取行車紀錄器畫面，當時號誌還是紅燈，但有超線，檢舉後有受理
能附上影片檔是最後不過了
基本上很明顯的超線才會檢舉，如果在模糊地帶可能會被打槍的就不花精神在上面了

檢舉他轉彎未禮讓直行車、變換車道未打方向燈.

轉彎車不禮讓直行車可能要像魯蛇這樣才比較可能檢舉成功

雖然魯蛇知道他是闖紅燈，但是拍不到號誌你也莫可奈何，只能找別條檢舉他 (p.s. 此案檢舉未依規定讓車成功)