找回密碼
 註冊

機車行駛禁行機車道申訴可行性?

我上下班都要走這條
90%時間都走內車道
中線道  路爛的可以  沒注意  撞到大凹洞
神風小黑貓 發表於 2016-3-31 16:05 機車行駛禁行機車道申訴可行性?3721
但是現場確實是三車道,

而且行為人有防止發生的義務,

停止線右邊不是不能騎車嗎?
那也能算慢車道?機車行駛禁行機車道申訴可行性?4267
首先 樓主的圖很清楚
如果待在公車左側非禁行機車道 公車一動起來 樓主絕對會被撞倒
這100%要申訴

員警部分我個人認為 可以檢舉他的行為地點不恰當

只能說 現在員警被問到法規只會說 請你去申訴 連個所以然都講不出來...

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-3-31 20:39
24#
TIRURU 2016-3-31 18:54 只看這個作者
本文章最後由 TIRURU 於 2016-3-31 18:58 編輯

機車行駛禁行機車道申訴可行性?117
政府官員會跟你說應該騎右邊,最後要撞上停在路邊的四輪才是正確的。
或是堵在公車的屁股後面猛吸廢氣,可以快速增加憤怒值。
機車行駛禁行機車道申訴可行性?1148
時效過了沒關係,以後有機會去新北決不叫這家的車。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-3-31 20:40
25#
TIRURU 2016-3-31 19:07 只看這個作者
本文章最後由 TIRURU 於 2016-3-31 19:13 編輯

機車行駛禁行機車道申訴可行性?4228
我們來看看公車專用是什麼鬼。
堅持靠外線右側騎只會被路邊停車和公車夾殺。
騎這條路只要前面有公車,按規距就只能跟在公車後面吸廢氣。
如果公車載客,也只能從邊邊小心通過。
萬一,不小心運氣太好遇到公車左切太快,人生跑馬燈可以免費好好欣賞啦。
agua187 發表於 2016-3-31 18:05 機車行駛禁行機車道申訴可行性?3688
停止線右邊不是不能騎車嗎?
那也能算慢車道?

由於路面的外側有禁止臨時停車線(單紅實線),
而且與左邊的車道線(單白虛線)有相同的線寬,距離人行道的路緣有若干的寬度,
所以那個不是路面邊線.

道路交通標誌標線號誌設置規則第 183 條:       
路面邊線,用以指示路肩或路面外側邊緣之界線。其線型為白實線,線寬
為十五公分,整段設置。但交岔路口及劃設有禁止停車線、禁止臨時停車
線處或地面有人行道之路段得免設之。
圖例如下:

道路交通標誌標線號誌設置規則第 183-1 條:
快慢車道分隔線,用以指示快車道外側邊緣之位置,劃分快車道與慢車道
之界線。其線型為白實線,線寬為十公分,除臨近路口得採車道線劃設,
並以六十公尺為原則外,應採整段設置,但交岔路口免設之。劃設本標線
,距離人行道、路緣或車輛停放線應有二公尺以上之寬度。道路設有劃分
島;其功能為劃分快慢車道者,應劃設本標線於分隔島之兩側,與劃分島
間隔至少十公分。

參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
agua187 + 5 原來如此

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5



臺中市道路交通事故扶助協會理事長
無解。

前幾年也被拍過類似的
去申訴後的答覆是:要在公車後方等他離站,才能再繼續行駛機車行駛禁行機車道申訴可行性?7656

給個讚

怒氣值提升了嗎?可以累積兩條發動必殺技。  發表於 2016-3-31 19:27
1:公車佔道,外側無足夠「安全行駛空間」,不得已而跨進內側~
2:路總局轄下三線道以下均開放內側讓機車通行!本路段為二線道,內側應準許機車行駛~

本人曾以第2條撤銷掉一張「禁行機車」罰單!而且我違規的路段並非路總局轄下道路!給你參考!

ps:監理站可能會跟你展開攻防,記得要理直氣壯!不要因為你是學生就被這些「大人」給唬住!別忘了你在「爭」取權益!
有哪個白牌機車騎士會一直持續行駛禁行機車道??    一定是為了閃避障礙物好嗎   例如喜歡神遊的駕駛、違停、還有公車之類的
這種的我也被拍過一張 中正路-重新路 還有很多地方埋伏著 不只那裏會拍 呵呵..

你可以申訴看看,不過被打槍的機會很高...

因為他的理由可以用 [你可以停在公車後面等他走不需要跨線..違法在先]