機車行駛禁行機車道申訴可行性?

可以申訴哦
主張車道被公車佔用
迫不得已行駛內側車道
但是這邊有公車站牌嗎?

可以線上申訴

不合理的東西

不要讓政府這麼好賺

但是現場確實是三車道，

而且行為人有防止發生的義務，



不過樓主如果有客觀，而且具體的事實，例如：有行車紀錄器的畫面，
能夠證明在當時有違反第 45 條第 1 項第 13 款的行為是出自於萬不得已的時候，
雖然是交通事件裁決所的行政裁量權，並且有施以勸導免予舉發的機率是微乎其微，
還是能夠在應到案日期前往應到案處所，填寫違反道路交通管理事件陳述單到案聽候裁決．

行政罰法第 10 條：               
對於違反行政法上義務事實之發生，依法有防止之義務，能防止而不防止
者，與因積極行為發生事實者同。
因自己行為致有發生違反行政法上義務事實之危險者，負防止其發生之義
務。

行政罰法第 13 條：               
因避免自己或他人生命、身體、自由、名譽或財產之緊急危難而出於不得
已之行為，不予處罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其處罰。


例如：
違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第 12 條：               
行為人有下列情形之一，而未嚴重危害交通安全、秩序，且情節輕微，以
不舉發為適當者，交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員得對其施
以勸導，免予舉發：
一、有本條例第十四條第二項第二款、第二十五條第二項、第三十一條第
    五項、第三十一條之一第三項、第四十一條、第四十四條第一項第一
    款、第三款至第七款、第五十二條、第六十九條第二項、第七十一條
    、第七十二條、第七十三條第一項第一款至第三款、第五款、第七十
    四條、第七十六條、第八十一條、第八十二條第一項第一款或第八十
    四條之情形。
二、駕駛四輪以上汽車於號誌燈號變換之際，因未能依號誌指示及時停止
    ，致前懸部分伸越在機車停等區內，惟前輪尚未進入該停等區內。
三、駕駛汽車於號誌燈號變換之際，因未能依號誌指示及時停止，致前懸
    部分伸越停止線，惟前輪尚未超越該停止線。
四、駕駛大型車輛在多車道右轉彎，因車輛本身、道路或交通狀況等限制
    ，如於外側車道顯無法安全完成，致未能先駛入外側車道。
五、駕駛汽車因上、下客、貨，致有本條例第五十五條之情形，惟尚無妨
    礙其他人、車通行。
六、深夜時段（零至六時）停車，有本條例第五十六條第一項之情形。但
    於身心障礙專用停車位違規停車或停車顯有妨礙消防安全之虞，或妨
    礙其他人車通行經人檢舉者，不在此限。
七、駕駛汽車因交通管制設施設置不明確或受他物遮蔽，致違反該設施之
    指示。
八、駕駛汽車在交通管制設施變換之處所，致無法即時依變換後之設施指
    示行駛。
九、駕駛汽車隨行於大型車輛後方，因視線受阻，致無法即時依標誌、標
    線、號誌之指示行駛。
十、駕駛汽車因緊急救護傷患或接送身心障礙者上、下車，致違反本條例
    規定。
十一、駕駛汽車行車速度超過規定之最高時速未逾十公里。
十二、駕駛汽車或慢車經測試檢定，其吐氣所含酒精濃度超過規定之標準
      值未逾每公升○．○二毫克。
十三、駕駛汽車裝載貨物超過核定之總重量或總聯結重量，未逾百分之十
      。
十四、駕駛汽車因閃避突發之意外狀況，致違反本條例規定。
十五、因客觀具體事實，致違反本條例規定係出於不得已之行為。
十六、其他經交通部及內政部會商核定之情形。
行為人發生交通事故有前項規定行為，除本條例第十四條第二項第二款、
第二十五條第二項、第六十九條第二項或第七十一條之情形外，仍得舉發
。
執行前二項之勸導，依下列規定辦理：
一、應先斟酌個案事實、違反情節及行為人之陳述，是否符合前項得施以
    勸導之規定。
二、對得施以勸導之對象，應當場告知其違規事實，指導其法令規定與正
    確之駕駛或通行方法，並勸告其避免再次違反。
三、施以勸導時，應選擇於無礙交通之處實施，並作成書面紀錄，請其簽
    名。
對於不聽勸導者，必要時，仍得舉發，並於通知單記明其事件情節及處理
意見，供裁決參考。違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則


行政罰法第 19 條：               
違反行政法上義務應受法定最高額新臺幣三千元以下罰鍰之處罰，其情節
輕微，認以不處罰為適當者，得免予處罰。
前項情形，得對違反行政法上義務者施以糾正或勸導，並作成紀錄，命其
簽名。

可以去申訴,主張外側車道已經被公車給佔據無法行駛 .

奇怪,台北市已經盡量少拍這樣外側有公車佔道的照片了,新北市還是這樣搶錢 .

這啥慢車道阿 直接畫一個公車專用在那邊 騎個屁渣阿 那邊不適臨停就是一堆三寶 到底誰會趕騎在外側車道阿

加油吧
我覺得申訴會被退回
畢竟不是"不得已"
(立如施工封路/一個無法移動的物品擋住道路)
"停等"這個理由比你現況事實強烈多了
畢竟公車載客是暫時的

吸廢氣很危險不舒服?
政府才不理你咧........

那段路畫禁行機車真的很瞎

慢車道跟沒有一樣

公車進站出站又會直接吃掉一個甚至兩個車道

檢舉這種的真的很沒人性
樓主節哀 ....

重點是一台汽車都沒有阿...

離右車道太遠了
申訴是你的權力
但機會不大