車禍處理請益（4/9資訊更新）

事故圖附上
過年前發生生平第一次車禍，和解一拖拖三個月，本來想說交給保險可以高枕無憂，結果到現在和解還沒談好警察又一直打來關切，有點心煩，有些事情想請教一下了解的大大

事故情況
藍色箭頭是我，綠色箭頭是對方，兩台皆為摩托車，直行時在十字路口對方由自行車專用道不斷往左偏進而發生車禍，主要擦撞處在排氣管，兩人接有受傷（對方擦傷+骨折，我只有腳踝稍為有擦傷）

目前情況
我(強制險+第三責任險)   對方(僅有強制險)
警察連續幾次打來關心和解狀況，說明對方想和解了但是我方遲遲沒有聯絡

我：持續有在聯絡保險人員關心進度，會傳簡訊關心對方那邊狀況，對方一次都沒回。

保險人員說法前期：對方傷勢尚未痊癒想晚一點和解。後期：理賠金額談不攏對方尚未有和解意願。（對方詳細求償金額保險沒跟我說到，對事故責任的看法也沒提，完全由保險一手處理），更新對方在車損部分求償八萬

我這邊完全不要求對方做任何賠償，因為腳踝擦傷狀況不嚴重(還是有上醫院開診斷證明)，車體只有防燙蓋輕微受損。


請問像這樣和解一直沒有共識的情況後續該怎麼處理？
如果對方提告過失傷害打算上法院，我這邊該做什麼準備，家境沒有很好，沒有請律師的錢也沒有相關經驗，請有經驗的大大幫忙解答

3/22
理賠員表示對方堅持理賠金額需八萬才願意和解，但是提出的單據僅有診斷證明休養三天及機車修理單據3000，建議我本人去調解委員會調解，經詢問當時承辦員警及調委會後需要提供對方住家地址，經簡訊及電話通知對方對方不回簡訊，電話也直接掛斷。這樣的情況直接申請調解有用嗎?
4/9
申請調解日期在4/13，目前拿到初判表為我方超車不當，從事故圖及記錄器來看對方都有變換車道，但初判表上沒提，待調解過後再行更新

他從後面撞你照理說他要自己負擔
看樣子他是有跟你要求和解金
看要不要去調解委員會調解

有送車禍鑑定釐清事故責任了嗎??

永輝店小二 發表於 2016-3-18 13:44
有送車禍鑑定釐清事故責任了嗎??

這部分我有跟保險討論，他回我他有在處理，需要申請的他都會去弄，但我不確定實際上他有沒有送真的送車禍鑑定

ペスト 發表於 2016-3-18 13:48
這部分我有跟保險討論，他回我他有在處理，需要申請的他都會去弄，但我不確定實際上他有沒有送真的送車禍 ...

http://forum.jorsindo.com/forum. ... D%E5%92%8C%E8%A7%A3
站內滿多案例可供參考`

請問您那間保險公司...效率有點給它.....若是我下次會換一家.....

ren1357 發表於 2016-3-18 14:38
請問您那間保險公司...效率有點給它.....若是我下次會換一家.....

效率怎樣我不清楚
不過就保險那邊給我的說法是受傷部分實報實銷，依照醫院開立的收據由強制險理賠
但是對方堅持在車損上要我們賠七~八萬（對方騎有點老舊的125），所以保險這邊一直橋不攏

事故圖附上
過年前發生生平第一次車禍，和解一拖拖三個月，本來想說交給保險可以高枕無憂，結果到現在和解還沒談好警察又一直打來關切，有點心煩，有些事情想請教一下了解的大大
事故情況
藍色箭頭是我，綠色箭頭是對方，兩台皆為摩托車，直行時在十字路口對方由自行車專用道不斷往左偏進而發生車禍，主要擦撞處在排氣管，兩人接有受傷（對方擦傷+骨折，我只有腳踝稍為有擦傷）
目前情況
我(強制險+第三責任險)   對方(僅有強制險)
警察連續幾次打來關心和解狀況，說明對方想和解了但是我方遲遲沒有聯絡
我：持續有在聯絡保險人員關心進度，會傳簡訊關心對方那邊狀況，對方一次都沒回。
保險人員說法前期：對方傷勢尚未痊癒想晚一點和解。後期：理賠金額談不攏對方尚未有和解意願。（對方詳細求償金額保險沒跟我說到，對事故責任的看法也沒提，完全由保險一手處理）
我這邊完全不要求對方做任何賠償，因為腳踝擦傷狀況不嚴重(還是有上醫院開診斷證明)，車體只有防燙蓋輕微受損。
請問像這樣和解一直沒有共識的情況後續該怎麼處理？

就是聲請法院或公所調解，一來樓主能夠身當其境怹們的爭點，例如：保險人因為樓主無過失或與有過失，
所以拒絕或減少，對造請求損害賠償的全部或部分之金額．
二來成立並且經過法院核定的調解與民視確定判決有相同的效力．

如果對方提告過失傷害打算上法院，我這邊該做什麼準備，家境沒有很好，沒有請律師的錢也沒有相關經驗，請有經驗的大大幫忙解答

通常是準備醫療院所的診斷證明書，如果有行車紀錄器的影像最好
還有交通警察大隊的道路交通事故初步分析研判表、現場圖、現場照片等等之文件即可，
至於鑑定意見書，則是可有可無，因為案子如果有鑑定的必要，
偵查本案的檢察官會囑託車輛行車事故鑑定委員會鑑定，而且純屬刑事的案件免徵規費．

至於刑事的訴訟，除自訴人的自訴外，
其實告訴人沒有委任律師也能夠告訴，因為檢察官就是刑事訴訟的當事人，


如果樓主有告訴的打算，可以在調解不成立的時候，
麻煩鄉鎮市區公所的調解委員會移送地方法院的檢察署，並且視為在調解的時候已經告訴．



但是一體有兩面，
所以不建議樓主有俗諺拿著雞毛當令箭或先下手為強的作法，以免玉石俱焚，
因此黑貓建議樓主還是聲請調解再說，如果對造有前揭的作法再告訴也不遲．

第三人責任險的理賠方式為，依據交通事故鑑定的肇責來理賠。

依樓主的事件來說
假設1：交通事故鑑定委員很腦包的把肇責全歸屬在樓主這邊，保險公司會依據樓主的理賠額度跟對方斡旋理賠金。
             斡旋成功後，保險公司會準備和解書一試三份(樓主、對方、保險公司)，結案。

假設2：交通事故鑑定委員的肇責歸屬在對方那邊，保險公司不予理賠對方。
             我方的體傷、財損自行跟對方處理。


因此一切都要看“交通事故鑑報告”的裁決，樓住現階段是交由保險公司出面處理(不是置之不理)，
就算今天對方找議員或其他壓力源來講，也是要有交通事故鑑報告再來談。
真談不攏送調解委員會處理，最後才是跑法院(這兩個地方也是看交通事故鑑報告)。

所以囉~
樓主大，您就別太過於擔心，政府鳥歸鳥，處理事情的時候還是有一定的流程，
現階段就交給保險公司處理，保險公司也不是省油的燈，別太擔心啦~   

最後再提一點，有的人很賊，因為你會怕、擔心，進而會關心對方的傷勢、狀況，
進而認定你好欺負而獅子大開口，所以樓主大可以停止一切對方的關懷，因為有保險公司在處理！

1.車子會有折舊的問題，所以保險公司也不可能照單全收，
2.醫療費用 強制險有20萬可以使用，就是對方有門診醫療單據可以跟保險公司申請。
3.在來要看罩事比例，如果對方也有過失，那也不可能你全賠。
4.車鑑:應該說是不服初判表的人才會去要求申請，如果對方想鑑定那它自己要花3000塊，
5.和解不成可以提告啊，對方要提告，你也可以告對方過失傷害。不是對方告了~你就要怕，這種事沒啥，要告要花很長一段時間唷