重機不能上高速公路,是因為民調,而不是公務怠惰阿~~~

solomon 發表於 2015-12-13 14:46
有沒有大型重機騎士

其實也不想上國道的八卦?

不想上的人就自己別上就好 但別欄著想上的人阿
話又說回來了 立法院都三讀通過的東西 依法行政做就對了
剩下講再多都是廢話

jeff815212000 發表於 2015-12-13 10:21
那要立法院幹嘛
辦個民調院阿

哈，立法院不就是這樣？就算辦過公聽會，法案正常程序過，還是會被說黑箱啊，反正人就是有兩套標準嘛，正常的啦。

讓小英當上2016總統後再向他請命吧~!我相信綠營全面執政就一定能聽到重機騎士們的心聲,全面開放國道通行~!但是不能保證是4年內,很多計畫都要8~10年才能完成~!
小英總統有說過很多計畫都要8~10年才能完成~!所以,不只要2016讓他當總統,2020還要讓他連任才可以,實現大台灣的夢想~!

真的 民調是官方說法而已 真正原因是政府還不想開放而已
這幾年有多少施政方針是真的有根據民意民情設計？
公物人員都是聽那個頭的話而已 所以根本是頭說了算
如果不原因開放 就會有各種說法去阻擋
反正沒意外現在那些官員都快下台了 如果下任總統沒做好 你們千萬不要再把票投給他了

媽媽說海邊危險,小朋友不能去玩水,
所以我來勸大家不能下水,因為下水會淹死
重點是我不會游泳,所以你們大家都不能下水

禁行機車道廢除與否，怎麼不也來作民調，卻愈畫愈多。

舉辦個公投吧~投票是否贊成大型重型機車行駛國道
這樣海水退了就知道誰沒穿褲子了

憑什麼只有550cc以上才能上國道，我125也有繳燃料稅，我也要上國道

奇怪勒~民調怎麼都沒問到我,莫非是假民調

首先我不是法律系的(我是休運的)，但我知道我國是以法治國的國家(現在聽起來有點諷刺)

最高階的是憲法，再來是法律，最後是命令(這高職的課程都有教)

既然已經三讀通過了，行政部門就因該"以法行政"，這才符合民主社會的三權分治原則

如果不依法行政的話，基本上就是公務員的瀆職
(瀆職：公職人員濫用職權、疏忽職守（嚴重不負責任，不履行或者不認真履行職責）[1]、徇私、收受賄賂或其他不正當利益，令公共財產國家人民利益受損失等。)

現在又再扯民意等鬼東西，行政部門的命令及地方自治法，位階好像沒有比三讀通過的法律高吧？(期望法律系為我們解釋)

如果在美國人民會未依法行政而控告政府，那台灣民眾也許對法律已經失望了(大便精煉都可以了)，而無所作為吧！