交通事故初步分析研判表是否具法律效力？

boyun0505 發表於 2015-11-23 22:42
Q1. 從地檢署開完偵查庭後，轉至調解會調解卻又失敗。再請調解會轉回並且拿到偵結通知大概需要多久的時間呢 ...

告的是刑事傷害，民事我還沒提告；想說當天在刑附民一起處理開。 我也只能等了


我能留的證明都留了。但是修車部分這個問題我很納悶，雖然已經是兩年車；但我顧車算是用心！
沒倒過車、雷殘、被刮傷，修車的地方也都是真的有損傷到才請車行技師估進去(雖然有些地方不引響使用)

您提到的材料費會打折，工資不打折。
車行的估價單只有寫上料件的項目和價格而已，沒有寫工錢。這部分需要請車行重新幫我開過單嗎？

神風小黑貓 發表於 2015-11-24 04:29
但是樓主已經告訴，所以車輛行車事故鑑定委員會，通常也只能受理地方法院檢察署囑託的鑑定．
車輛行車事故 ...

黑貓大大地一段的意思白話一點是地方法院的檢察官會幫我搞定車輛行車事故的鑑定這方面的問題嗎？

___________________________________________________________________________________

發生道路交通事故的始末是

事發當天我在上班的路途中，當下騎得好好的。和前車在保持安全距離正常減速時就直接被後方機車撞上。我人倒地原本想爬起，但是腰部整個沒有知覺的感覺根本使不出力不能動我人就躺在地上約兩分鐘。車禍發生在醫院門口附近所以馬上就有人來查看我是否有意識(當時有全罩的保護意識算是清楚) 就請醫護人員協助報案我也就直接上了擔架進急診室

受到不小的衝擊力頓挫傷讓我行動不便腰部也不能正常出力施力 後來檢查X光後骨頭並無斷裂
警察只是來問問基本資料和做酒測值就離開了。肇事者只有一開始在我旁邊待一下，警察來之後他人就離開了之後就再也沒看到肇事者。

jessemoto 發表於 2015-11-24 08:22
初判表上法院是不具效力的，但通常調解時保險公司、肇事雙方都會拿這張表大作文章。

你在車禍前都沒替車拍 ...

我沒有照片去佐證機車事發前的完整度.....對方也沒有請保險公司出面來談


一定要三間嗎？  一般來說可以請他們幫我開一模一樣的金額？

louis4010 發表於 2015-11-24 19:30
黑貓大大地一段的意思白話一點是地方法院的檢察官會幫我搞定車輛行車事故的鑑定這方面的問題嗎？

______ ...

就是案件已經進入訴訟的程序，所以當事人也無法申請鑑定，
如果有鑑定的須要，例如：對造違規的事實或肇事的原因不明確...等等的時候，
自然偵查的檢察官也囑託車輛行車事故鑑定委員會鑑定，
所以樓主不用擔心，如果自己沒有鑑定，對造有無法起訴的機率，
這個也是刑事訴訟法第 208 條第 1 項的法規是「得」不是「應」的關係．

louis4010 發表於 2015-11-24 19:22
告的是刑事傷害，民事我還沒提告；想說當天在刑附民一起處理開。 我也只能等了

先從傷害開始，現在已經過了那麼久，所以也來不及再開醫師證明了，否則看顧費這些事可以請的。

另外物品的價值，在法律上都是採可以計算的，很少考慮其他的情感價值，因為情感難以估計，這部分的見解很一致，沒有太多可爭之點，除非，在這兩年內，你有換過殼、大維修、加裝改裝品，在收據或發票有保存的情況下，法院是會部分審酌這些金額去計算的。

現在請業者重開估價單，最大的問題在於日期，畢竟已經發生10個月了。但是材料跟工資確實可以分開計算，計算的基礎也不同。

我之前保護很好的車被一個逆向老太婆給撞了，車門也凹了，而且還因為他受傷，被鄉愿的警察認為我有未注意車前狀況，當時用保險處理了老太婆，車子的部分花了自己的錢去弄，當時很噢，後來還是看到那死老太婆繼續逆向，現在想想，算了，我的人生不值得跟那個老太婆去計較，反正他遲早會現世報，那些錢，我再賺就好。分享一下