找回密碼
 註冊

這就是機車造成汙染的真正事實阿

来源: climaxes 2015-11-15 08:11 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
22 9067
本文章最後由 climaxes 於 2015-11-15 16:30 編輯

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/932316
台灣PM2.5污染源 逾2成來自車輛,根據環保署資料,影響PM2.5濃度的污染源前三名依序為大貨車九.五三%、餐飲業油煙六.一三%以及電力業五.六%。值得注意的是陸上交通工具,包括大貨車、自用小客車、四行程機車、其他大客車、二行程機車、公車客運車、柴油小貨車和汽油小貨車所排放的廢氣,竟佔了PM2.5污染源的廿.三七%。
以上的資料是最新的檢測資料與報導,那些觀念還停留在汽車就是救贖的人與官員請參考一下吧,前一陣子夯話題的二行程機車還落後於四行程機車的排汙,獻給那些決策的官員看看真實數據再來做出正確的決策吧~~~~~~~~~~~
這就是機車造成汙染的真正事實阿1842









以上轉載於自由時報2015/11/15的報導......................

給個讚

敢說真話  發表於 2015-11-18 18:56
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
agua187 + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

收藏
收藏0

網友回覆22

跳到指定樓層
2#
yy1 2015-11-15 11:59 只看這個作者
從數量跟比例來看,二行程機車果然是高汙染的產物阿,趕快禁一禁吧

給個讚

讚: 0.7
讚: 0
你還是去刷牙不要在這臭嘴  發表於 2015-11-16 02:41
二行程機車的數量很多??? 你被誰騙了?  發表於 2015-11-16 00:53
你講話那麼臭.怎麼不閉起來...  發表於 2015-11-16 00:37
讚: 0
你放屁也頗臭,要不要把屁股塞起來?  發表於 2015-11-15 20:23
讚: 2
  發表於 2015-11-15 17:22
大家都知道燃燒東西會產生不好的氣體. 燃油機動車輛的比例是百分之20. 那其他的百分之80是啥. 怎沒有公布全部.  很奇怪的數據.  讓人懷疑內情不單純

給個讚

讚: 3.3
讚: 5
  發表於 2015-11-15 21:22
sz
讚: 3
應該有啊,電動車不就是算在"電力業"裏面(動力來源為電力,電又不會憑空生出來,要發電廠發電) ^^a  發表於 2015-11-15 20:10
讚: 2
  發表於 2015-11-15 17:18
4#
xx00715 2015-11-15 16:35 只看這個作者
二行程機車的汙染也太誇張

總數量少c.c.數也不大

卻占了這麼高比例的汙染

果然政府先禁二行程機車是正確的這就是機車造成汙染的真正事實阿8723

這就是機車造成汙染的真正事實阿4523
資料來源: http://e-info.org.tw/node/111358

給個讚

讚: 0.5
讚: 0
原本以為二樓的嘴已經夠臭了,沒想到還有這一樓更臭嘴  發表於 2015-11-16 02:41
先禁你的嘴比較快~~汙染論壇的元凶~~  發表於 2015-11-16 00:50
讚: 0
  發表於 2015-11-15 20:23
讚: 0
大哥您要不要換算一下單位汙染跟整體汙染 看到整體汙染相信禁行汽車才是對地球比較好  發表於 2015-11-15 19:35
讚: 2
這是最新的資料,不過你的資料跟這個有些許的出入,不過事實上比起汽車的汙染程度,二 四行程的機車還是少得多很多,不過謝謝你的指教~~~~~~~~   發表於 2015-11-15 17:17
怎麼少了一個工廠排放呢
呵呵 錢多就會被隱蔽

給個讚

讚: 4.5
讚: 5
  發表於 2015-11-15 23:09
讚: 5
  發表於 2015-11-15 22:45
讚: 5
不能說的秘密......  發表於 2015-11-15 21:21
讚: 3
  發表於 2015-11-15 17:22
6#
87qyyy 2015-11-15 17:03 只看這個作者
怎麼沒把6輕 火力電廠 工廠廢氣排放 這些最關鍵的污染製造者排進來

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-11-15 23:09
讚: 5
  發表於 2015-11-15 21:21
讚: 5
  發表於 2015-11-15 17:13
7#
fuchen 2015-11-15 17:04 只看這個作者
本文章最後由 fuchen 於 2015-11-16 10:23 編輯

跟我在環保署抓的報告不太一樣...
但機車還是少數就是了...
這就是機車造成汙染的真正事實阿6527
行政院環境保護署清淨空氣行動計畫(104年至109年)

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
這報告的數據是如何得到的....  發表於 2015-11-15 23:12
讚: 5
  發表於 2015-11-15 22:45
讚: 5
糟糕,4T跟汽車都比2T汙染怎麼辦,可以請政府把4T機車跟汽車都禁一禁嗎?  發表於 2015-11-15 20:26
讚: 5
  發表於 2015-11-15 19:51
讚: 5
  發表於 2015-11-15 17:13
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
agua187 + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

8#
kuomojo 2015-11-15 17:19 只看這個作者
台灣各種工業所產生的空汙量 大家都知道有多嚴重
還有飛機是汽油引擎 船是汽柴油引擎
環保署竟然都跳過 這種心態....

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-11-15 23:10
讚: 5
  發表於 2015-11-15 21:23
讚: 5
  發表於 2015-11-15 17:27
9#
glock733 2015-11-15 18:03 只看這個作者
資料蒐集的方式有待確認,不過以2T 4T比例來看......高雄冒煙的4T車並不比2T車少
要直接要咬死2T車汙染比4T車高有待商確......

而且有些2T車過的了五期環保~有些4T車卻過不了? 根本是車況問題影響最大。

柴油發動機汙染最高......因為不易維護。

給個讚

讚: 5.0
除了缸內直噴之外,傳統的二行程怎麼驗得過?  發表於 2015-11-16 01:03
台灣的二行程機車可以過五期真的該列入寰宇搜奇  發表於 2015-11-16 00:56
讚: 5
  發表於 2015-11-15 21:24
讚: 5
4T噴煙算常見了,另外還有說:你家機車不燒汽油?  發表於 2015-11-15 20:27
4T噴煙很少見  發表於 2015-11-15 19:52
自用車若非有事,誰願意整天開著燒油?
反倒是路上那堆破公交,開的慢載不到人卻還要出車,誰耗的油凶?就是雙模車也只是把油耗轉去電站而已.還沒說修電站老引發武鬥.
再說自行車,平地還好,山區村鎮你叫鄉民每天上上下下是想整死誰?
就是廣修地鐵建高速,把山區小路改到公交能進,這光拆遷問題就有得搞,萬一村民搞武力抗拆,還強到連武警出動也壓不住,咋辦?
不搞工礦商,種地只能用雙手,路上只有人力車,連船也得划槳出港,就看會有多少人選擇買單程票甚至設法偷渡離臺.
冒點險,到異鄉用幾年的壽命換大半輩子溫飽及便利,總好過在鬼島被餓死整死.

給個讚

讚: 2.0
讚: 2
  發表於 2015-11-16 06:28