找回密碼
 註冊

這才是禁行機車的真正用意

来源: 雲遊台灣 2015-11-9 09:57 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
76 13324
把道路讓出來給汽車使用
然後用美美的包裝,諞你說是為了保護機車騎士
再用各種政策施壓跟洗腦,結果你就信了 !

彎彎曲曲的慢車道,機車的數量又這麼多,這樣事故會少嗎 ?
事故多了之後,再順便說你們機車很危險,不僅不可以開放機車路權 ,
而且要擴大禁行機車 .

一切都這樣的完美 ...

這是雙北機車族的夢靨

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-11-10 08:38
讚: 5
  發表於 2015-11-10 06:15
讚: 5
  發表於 2015-11-10 05:34
讚: 5
  發表於 2015-11-10 04:32
讚: 5
  發表於 2015-11-9 23:35
參與人數 2紅利點數 +6 收起 理由
Nardus + 5
artabula + 1 不加分不行

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +6

收藏
收藏0
多認識交通規則 , 保障你行車安全 ! 維護你的行駛權益 !

網友回覆76

跳到指定樓層
中山北路一堆大陸觀光遊覽車卡全部車道...從禁行機車道鑽一下出來...那邊的警察直接馬上攔...
影片這個是車隊出遊吧......
4#
xx00715 2015-11-9 10:51 只看這個作者
台灣機車的密度可是世界第一

不加以限制難道要繼續放任下去?

為什麼危險? 還不是因為數量誇張的多

自己愛騎就不要在那邊怨東怨西這才是禁行機車的真正用意9219

這才是禁行機車的真正用意7266
資料來源:
http://www.vivianwu.org.tw/02c.php?ser=53&ser1=1

這才是禁行機車的真正用意7059
資料來源:
http://www.slideshare.net/KennyHuo/ss-53519693

這才是禁行機車的真正用意2875
資料來源:
http://news.cts.com.tw/cts/society/201005/201005180475749.html





給個讚

讚: 0.2
讚: 0
  發表於 2015-11-12 05:30
我不想回應杞人憂天的假設性問題  發表於 2015-11-11 21:30
你把13735994輛機車全部換成汽車我看你怎麼出門!  發表於 2015-11-11 20:40
我有兩台汽車,三台機車一台重機,除非去外縣市不然幾乎都騎機車,沒有我們這種人你就塞死在路上  發表於 2015-11-10 14:41
可惜台灣有腦的官員沒幾個,在加上"部分"愚民被操弄的喜孜孜......((哪一部分我就不說了  發表於 2015-11-10 03:47
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
agua187 + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

本文章最後由 雲遊台灣 於 2015-11-9 11:54 編輯

全世界的道理,都是族群越大,享有的資源越多 ..

只有智障才會說因為你太多,所以要限縮資源 ...

台灣的汽車每年成長 40萬輛,道路面積越來越不夠用,政府面對汽車的態度,是不斷的開闢新的道路 ,
根本不敢提要限縮權益 .然後各地盡可能的擴大禁行機車,好把道路讓給汽車 .

你看看哪種智障.台灣獨有這才是禁行機車的真正用意2802
各地方政府,兩條車道就有一條禁行機車 .
而口中說要幫機車族爭取權益的機車擋,還同意三條車道就可以有一條禁行機車 .這是哪門子的爭取權益?


我們的機車族,如果連自己的權益在哪邊都不曉得,而任人宰割,那別人當然不客氣啊 .

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-11-12 05:31
讚: 5
  發表於 2015-11-10 00:43
讚: 5
要是真的13735994團結起來總統選上叫他改姓改名都沒問題了。  發表於 2015-11-9 20:29
讚: 5
  發表於 2015-11-9 20:25
讚: 5
  發表於 2015-11-9 19:59
我還蠻想問機車黨主席?這個有解決方案嗎?

還是就擺爛放著?

給個讚

他只是個替機車族發願的小黨代表而已,你該問問交通部或當地交通局官員吧。  發表於 2015-11-9 17:10
可是他不把重機當機車族阿,噁心  發表於 2015-11-9 16:08
只能說 多幫那些有再替機車族爭取權益的人拉點票吧 不管是哪個政黨的 機車族再不團結 以後不曉得會怎樣~"~  發表於 2015-11-9 14:46
bir74813 發表於 2015-11-9 12:25 這才是禁行機車的真正用意8444
我還蠻想問機車黨主席?這個有解決方案嗎?

還是就擺爛放著?

他都同意禁行機車了,你還指望他能怎麼樣 ?

作為一個宣稱是機車權益的追求者,都自我閹割了權益,你還期待社會大眾怎麼看待機車權益 .

禁行機車洗腦台灣社會30餘年,要推動廢除禁行機車,並非一朝一夕可以達成,但至少要給社會
大眾正確的觀念,現在支持禁行機車的人還很多,追求機車權益的同時,來自機車族的反對力量
還是很大 .

只有不斷的給民眾正確觀念,讓更多人醒過來,這樣日後才有機會廢除 .

但,至少你不能繼續給你的支持者錯誤的觀念 .

給個讚

讚: 4.0
對於目標要堅持啊,哪有遇到阻力,就自我砍斷手腳的 ??  發表於 2015-11-12 10:04
讚: 2
就我長期對機車黨的關注 他們一開始是要全面廢除禁行機車 但交通部完全不鳥啊! 所以現階段目標是保障機車族三車道權益 之後才是全面廢除禁行機車   發表於 2015-11-12 10:02
讚: 5
  發表於 2015-11-9 22:43
兩位都被騙了,他是同意禁行機車的存在的  發表於 2015-11-9 18:06
他不是反對禁行機車嗎...?  發表於 2015-11-9 14:47
8#
xx00715 2015-11-9 13:00 只看這個作者
雲遊台灣 發表於 2015-11-9 11:52 這才是禁行機車的真正用意887
全世界的道理,都是族群越大,享有的資源越多 ..

只有智障才會說因為你太多,所以要限縮資源 ...

啊你不是自己也說數量愈多事故也愈多嗎這才是禁行機車的真正用意2573

這才是禁行機車的真正用意8481

給個讚

讚: 1.7
感謝T2哥熱心回文 汽車和機車相比數量較少但違規和事故確實是很多 感謝T2哥的提醒 不知道T2哥的T2報廢了沒 期待你的進度  發表於 2015-11-10 06:17
讚: 0
要斷章取義也不斷乾淨點,起碼截圖也把前句弄掉。討拍第N次失敗,0分  發表於 2015-11-10 00:58
讚: 0
  發表於 2015-11-9 20:22
讚: 5
數量多事故多本來就正常,100台汽車發生1台跟1000台機車發生10台 然後再來說汽車只發生1件 腦子進水?  發表於 2015-11-9 13:52
T2哥說得好 期待你的T2報廢 為了你的國產四輪台客愛用車 還有股市兩~~~萬點 哈  發表於 2015-11-9 13:44
把一堆機車限縮在小小的慢車道中,跟給機車正確正常的車道行駛,
哪種比較有問題 ..

連別人的文章都看不懂,這也難怪會丟盡父母的臉
政府面對高速公路龐大的汽車車流,不斷地拓寬,蓋高架,多幾條高速公路,
連路肩都開放了 ..

怎麼不見有人哭喊,高速公路只要兩條車道就好了,這樣才能抑制龐大的汽車車流量需要 .

會有人這麼智障嗎 ?

會,但只會在機車議題上 .