本文章最後由 Ernest0708 於 2015-11-3 14:10 編輯
延續前篇，
朋友後來升級了原廠魚眼，
但是原廠亮度還是有點差，
所以又去裝了H1的LED，提供一些心得及照片參考(f/2.4 1/40s iso400 白平衡有些跑掉)
有些關於LED問題，像是使用晶片跟W數，廠商都是能閃就閃，能不回答就不回答，
(還是其實是太忙了，沒空回答呢~~~我就不知道啦 呵呵呵呵呵)
有一家廠商到是有問必答，連實際功耗都有測過，雖然他賣得有點貴，
(所以朋友沒跟他買~~~畢竟使用效果未知)
使用的H1 LED有兩種(網路上很多名稱，但是LED本身是一樣的)
1. 2S LED，規格為6000K 30W，左右發光(晶片為ETI 5050 15W 1650lm)
2. R3 LED，規格為6000K 40W，上下發光(晶片為CREE XHP50 19W 2546lm)
以上晶片規格可能有些差異，但基本上相差不遠，
實際亮度也要看廠商的電路是否有設計到相對應的瓦數，
跟原廠實際比較一下
H1 原廠近燈
H1 2S LED近燈
H1 R3 LED近燈
H1 原廠遠燈
H1 2S LED遠燈
H1 R3 LED遠燈
亮度依就是LED亮的多，
但是原廠鹵素燈的焦點最正確，
左右發光的2S LED差一些，
上下發光的R3 LED雖然整體亮度最高，但聚光效果最差，
光型部分2S LED還可以，R3 LED變成大U ??
不過實際騎乘的時候還是R3 LED是最亮的~~~
由於兩款LED都是號稱無風扇，
所以都有一些特殊的地方，
R3 LED 使用散熱帶(朋友使用幾個星期沒甚麼問題)
2S LED 有智能溫度控制~~~
智能溫度控制~~~是
剛開燈
智能溫度控制啟動
這~~~控制效果真是相當明顯
朋友表示，這個功能還是留給需要的人好了，
所以把注意力放在R3 LED上，
發現
發光位置居然不同(左邊2S LED跟H1鹵素燈的發光位置是相同的)
於是他就發揮DIY的精神~~~自己印燈座
恩~~~好多了
R3 LED近燈
R3 LED近燈(DIY燈座)
R3 LED遠燈
R3 LED遠燈(DIY燈座)
比較起來，是有比較聚光，但是朋友還是不滿意，
所以又改了燈座的方向，變成左右發光，
R3 LED近燈(DIY燈座 左右發光)
R3 LED遠燈(DIY燈座 左右發光)
恩~~~雖然下方多了陰影，但是聚光效果好非常多，
就當作是偉士通魚眼的下方陰影吧~~
最後附上自己的HID + 修改過的偉士通魚眼參考(f/1.8 1/30s iso400)新增LED比較(相同相機參數)
偉士通魚眼HID 近燈
Tigra魚眼LED 近燈
偉士通魚眼HID 遠燈
Tigra魚眼LED 遠燈
|
6
28454
