大家為什麼對重機特別仇視呢?

今天的新聞
台88線快速道路重機車主摔車導致雙腿骨折


原文:

讀者羅小姐今天中午開車經過台88線快速道路時，直擊一部小客車不知何故急踩煞車，導致車體不穩失衡，撞上騎行在右側的大型重機，重機阮姓(57歲)騎士雙腿骨折，無生命危險，後座的妻子則受到輕傷。

驚險的撞擦過程全被羅小姐車上的行車記錄器拍下來，當時她開車在88快速道路往潮州方向，突然見到一部TOYOTA汽車疑似駕駛閃神，踩了煞車，接著車體接連忽左忽右擺盪，就硬生生撞上右側重機和護欄，導致機車上的駕駛和乘客都飛了起來，再重重落地。

屏東警分局萬丹交通小隊表示，從地上煞車痕和汽車、護欄上撞痕，初步研判肇汽車係右側車身有明顯擦痕，進一步肇責有待調查釐清。（洪振生／屏東報導）




大家可以看一下事故影片
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150926/699787




不過
在事故原因尚未釐清之前
網友們的發言是.........


(圖片為網友製作提供)



我們希望大家的言論可以少一點攻擊, 多一點理解
不要認為重機族就是洪水猛獸

也提醒大家也不要中計,
汽車, 機車, 腳踏車族群互相對立的結果, 只是讓大家的權益互相拉扯
執政當局只要偶而放一點小甜頭, 很多人就會謝主隆恩
淪為政治操弄的工具

不過, 這需要時間

感覺到悲哀...明明不是重機的錯..但卻被大眾當成重機=飆車...
那些四輪亂飆違法卻好像輕輕帶過..
而駕駛的駕照太好考...三寶超快速量產..根本國民基本交通道德教育低落.只認為四輪至上..二輪就是危險.一堆人觀念根深蒂固很難改
要有跟日本或是德國一般的交通道德.我在想.我這輩子在台灣能不能看到???????

一堆腦袋有問題的只會亂放炮
現在有影片能證實是汽車為肇事主因

假如重機變普通四輪，那留言又不一樣了

說來也真的矛盾

很多網民一邊要求四輪安全配備要愈多愈好

好像沒6氣囊+循跡防滑一上路就很危險

結果一邊又要爭取完全沒防護的肉包鐵更多路權

怎麼就沒看這些人覺得肉包鐵上路更危險?

真奇怪..那堆留言要重機收回路權的.....撞人的四輪三寶怎不一起收回路權阿..
還是都 二輪皆下品.唯有四輪高

我個人很喜歡重機 我的夢想也是買一台重機

但是自從我搬家後 （住馬路旁 又是大直線）

我越來越不喜歡重機 當然改直通管的屁孩更不用說 改直通管的四輪也是

我自己的經驗

我在路上親身遇到的重機

基本上有改管的 10台 有8台沒裝消音塞

我知道沒裝騎起來蠻爽的

但是真的很吵！

尤其現在蠻多的踢媽媽 我遇到的 改管的 不管是蠍管還是Over管 都沒在裝消音塞

真的很吵！！！

台灣就是一堆不遵守規定的人 把改車風氣帶壞的！

我覺得問題從來都不是出在交通工具

是人的問題

真心希望屁孩們不要再改直通管！ 重機騎士有改管的 把消音塞塞回去吧！ 汽車改管也改噪音認證的

真心希望台灣有個健全正常的改車環境

不然改車都被污名化........

最後真的再次抱怨 真的很討厭改直通管的小屁孩！！！ 速度沒他聲音的1/100 很有事......

不能怪人民對立

因為這就是政府的目的

站高山看馬相踢



如果按照某人的邏輯

現在搭乘大粽運輸工具的應該穿盔甲

駕衛性駕駛守則第一條：無論路有多寬，絕對不跟四輪並排行駛！
這個真的撞的很慘…

最近很常聽到一種說法：
例如發生某件社會事件，政治人物或是名嘴往往就會下一個結論：這個社會病了！
但真是這個社會病了？還是個案的主角病了？全社會人要因為那人的負面行為而被定性嗎？

這社會一定有人仇視重機！但也不只有重機！
我就常常騎在單線車道靠右側，右邊有臨停，對向有來車，往往就有四輪從後面貼上來叭、叭、叭…
叭什麼意思的？我還能上哪？有本事就從我左側超過就好，逼什麼意思？
但我不會說這個人仇視白牌！我會說這個人不是腦子有問題，就是在學校沒學好！
我更不會因為這人腦子有問題或是沒家教就說我們的社會病了！我們的教育出問題了！我知道那是個案！大多數的用路人是會彼此尊重的！

個案不談，一般人是不會仇視重機的！或許政府一系列的腦殘措施讓重機騎士覺得自己被仇視了吧！
這政府本來就廢！本來就有太多令人不爽的政策待修正了！

xx00715 發表於 2015-9-26 23:43
說來也真的矛盾

很多網民一邊要求四輪安全配備要愈多愈好

你又知道完全沒防護了  呵呵
安全帽手套防摔衣哪項不是安全配備?那不叫防護甚麼叫防護
你的台客愛車跟重卡比起來被撞還不是只有吃屎的份

我要把下面那些人都給私密一番 正在想要怎麼講