這是我們政府單位處理申訴事件的態度

事原因之前發文如下連結
http://forum.jorsindo.com/thread-2481280-1-1.html

事後小弟去警局交通處申訴
連同事發經過、對方連絡電話姓名、對方承認肇事者是他爸的對話紀錄也都印出當佐證
一個禮拜後警局說要自行把這些文件轉給新北市政府交通裁決處

所以小弟又跑一趟把文件轉寄給交通裁決處(連同公文、事發經過、對話紀錄等等)
想當然一個禮拜又過去了
這次回函有附上空白的違規移轉駕駛人申請書
因有些疑問 所以今天便致電去裁決所請教  回覆內容真有點不敢指教

因有個欄位需要對方的身分證影本 我表明手上只有對方的姓名跟連絡電話
並沒有身分證...承辦人員說一定要有對方身分證才能申訴處理
(話說我怎麼可能會有對方身分證..車子是過戶了 但是也都是把資料交給監理站人員
去辦車主、保險移轉，過戶完資料都回到自己手中 哪可能會有對方身份證咧....百思不得其解)
裁決所的承辦人員表明要想辦法連絡上對方拿到他身分證...我問所以對方擺爛不給我就沒轍?
承辦人員說是...那這是什麼鬼申訴?

政府辦事態度就是如此，我去檢舉違法停車場逃漏稅，國睡局要我提出證據，他都已經大剌剌的把電話號碼掛在停車場旁了，寄市長信箱的回文也是鬼打牆，唉

來去找你該區服務的民代辦公室

看看民代辦公室請的免費協助律師怎麼說................

慘

事原因之前發文如下連結
http://forum.jorsindo.com/thread-2481280-1-1.html
事後小弟去警局交通處申訴
連同事發經過、對方連絡電話姓名、對方承認肇事者是他爸的對話紀錄也都印出當佐證
一個禮拜後警局說要自行把這些文件轉給新北市政府交通裁決處
所以小弟又跑一趟把文件轉寄給交通裁決處(連同公文、事發經過、對話紀錄等等)
想當然一個禮拜又過去了
這次回函有附上空白的違規移轉駕駛人申請書
因有些疑問 所以今天便致電去裁決所請教  回覆內容真有點不敢指教
因有個欄位需要對方的身分證影本 我表明手上只有對方的姓名跟連絡電話
並沒有身分證...承辦人員說一定要有對方身分證才能申訴處理
(話說我怎麼可能會有對方身分證..車子是過戶了 但是也都是把資料交給監理站人員
去辦車主、保險移轉，過戶完資料都回到自己手中 哪可能會有對方身份證咧....百思不得其解)
裁決所的承辦人員表明要想辦法連絡上對方拿到他身分證...我問所以對方擺爛不給我就沒轍?承辦人員說是...那這是什麼鬼申訴?

因為樓主有過失，
道路交通管理不處罰條例第 85 條：（受逕行舉發人是機車的所有人）
本條例之處罰，受舉發違反道路交通管理事件之受處罰人，認為受舉發之違規行為應歸責他人者，應於舉發違反道路交通管理事件通知單應到案日
期前，檢附相關證據及應歸責人相關證明文件，向處罰機關告知應歸責人
，處罰機關應即另行通知應歸責人到案依法處理。逾期未依規定辦理者，
仍依本條例各該違反條款規定處罰。
本條例之處罰，其為吊扣或吊銷車輛牌照者，不因處分後該車輛所有權移
轉、質押、租賃他人或租賃關係終止而免於執行。
本條例規定沒入之物，不問屬於受處罰人與否，沒入之。
依本條例規定逕行舉發或同時併處罰其他人之案件，推定受逕行舉發人或
該其他人有過失。


所以對方如果不承認，甚至不願意交付國民身分證的影本，
最終裁決所還是可以處罰樓主，避免雙方各說各話，處罰單位左右為難的情況發生．
行政罰法第 7 條：               
違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。
法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違
反行政法上義務者，其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之
職員、受僱人或從業人員之故意、過失，推定為該等組織之故意、過失。


因此樓主如果直接請求對方給付與罰鍰相同的金額，
或許是比較快速，而且也不會對於繁文縟節的程序，覺得心灰意冷的方式．

神風小黑貓 發表於 2015-9-1 20:56
因為樓主有過失，
道路交通管理不處罰條例第 85 條：（受逕行舉發人是機車的所有人）
本條例之處罰，受舉發 ...

我也是請對方把罰單金額匯給我 我幫他去繳費
但對方態度就是封鎖 不接 不回...
再來會發生這樣的事情 除了肇事者沒人格外
監理單位是否有過失？
因為對方是過戶前 試車時違規的
而過戶時又可正常過戶
直到完成過戶後才收到這張罰單 這是監理站作業疏失吧

雖然1200繳掉就沒事了 但這整個事件跟處理態度也太扯 實在不甘心阿
不知道不去繳這張罰單會如何？因為現在車子是在對方名下

seed280 發表於 2015-9-1 21:50
我也是請對方把罰單金額匯給我 我幫他去繳費
但對方態度就是封鎖 不接 不回...
再來會發生這樣的事情 除 ...

由於怹們不是舉發及處罰的單位，
例如：交通勤務警察在逕行舉發以後，移送駕籍地的新北市政府交通事件裁決處裁決．
而且違規的時間，應該也確實在您們過戶的前面，
所以怹們沒有疏失的地方．
如果樓主不繳納罰鍰，而且裁決處也沒有歸責於對方的時候，
除金額的加成外，通常有移送法務部行政執行屬新北分屬強制執行的疑慮．

政府有附給違規移轉駕駛人申請書了 不算沒給你處理,但是對方紅單不配合你也沒皮條,因為違規對車不對人 這就是借車出問題最惹人討厭的地方..(如果照相舉發 絕對是對車主,除非是今天他有把你攔起來請明示身分證)
而且本來轉移就是雙方要同意才能過,只能算你衰小 對方不吃這條 要你吃..

不要怪政府如果隨便都不用附上證件影本 隨便都可以轉移的話,那本來沒關係的人莫名其妙被人轉依罰單 這就問題大了 所以她才會要附上證件

還有下次要給人試的話 紅單其次 請一定要對方寫 如果肇事請借車的人出事情要負起全部責任的切結書和蓋印..
來保衛自己的權益,不然他撞死人是找車主 人又躲起來的話 那車主也要負起連帶的責任..

guohuei9527 發表於 2015-9-2 00:53
政府有附給違規移轉駕駛人申請書了 不算沒給你處理,但是對方紅單不配合你也沒皮條,因為違規對車不對人 這就 ...

這不會把無關係的人莫名其妙的扯進來阿
就我所知  會擾民的像是被檢舉噪音過大 政府的處理方式是  只要在隨便路上拍一台車
只要有車牌 就可以線上檢舉，而檢舉人就會莫名其妙收到驗噪音的公文
不管是幾十年完全無改的原廠買菜車還是大改成亂七八糟的車 只要被民眾拍照檢舉 就會收到公文驗噪音...照片可以顯示分貝? 這才是擾民吧

今天我有事發經過 重點是我也有對方承認是肇事者的對話紀錄!這怎麼會把不相關的人扯進來呢
難道下次在捷運上遇到帶刀揮舞的人  拍拿刀揮舞的照片給警方證實此人有危險性不能成立?
還要自己跟此有危險性的人要基本資料才能到相關單位報案?

認真說這不能算是政府的錯，這算是一個BUG  單位間的BUG
這只能說是空窗期，監理站跟警方的DATA不太可能完全無縫
警方跟戶政機構也是一樣，曾經發生過通緝犯在被剛通緝時跑去更名
還改成功

而且違規都是處罰車輛所有人居多，這跟你借朋友騎車一樣
一皮天下無難事，他不理
你也不能怎樣

seed280 發表於 2015-9-2 09:17
這不會把無關係的人莫名其妙的扯進來阿
就我所知  會擾民的像是被檢舉噪音過大 政府的處理方式是  只要在 ...

今天我有事發經過 重點是我也有對方承認是肇事者的對話紀錄!這怎麼會把不相關的人扯進來呢

其實敝人可以了解樓主的心情，而且也經常聽聞受處罰人類似的抱怨，
但是行政的機關在行政的程序，只有裁量權或裁處權，
所以對造如果沒有心甘情願的交付國民身分證影本，通常裁決處也愛莫能助．
因此樓主檢附的對話紀錄，也許不是沒有參考的價值，
只是比較適合在民事的督促程序或小額訴訟程序發揮而已．