關於國道,我想收集意見

支持

都已經規定你大型重機=汽車了
每年稅金也跟四輪差不多
三讀都通過了
卻不准你使用高速公路

他只是一個交通工具 而不單單是玩樂工具!

1.支持
2.不能上國道多悲劇阿..國道危險?我認為不會比市區危險..道路寬暢..難道騎個重機高速中被擊落就危險不開放?

zyxwqo321 發表於 2015-8-12 23:14
1.支持
2.不能上國道多悲劇阿..國道危險?我認為不會比市區危險..道路寬暢..難道騎個重機高速中被擊落就危險 ...

多數人不會思考,在有限的認知中,速度快=危險 ..

卻不知道一般道路面臨到的各種路況,遠比封閉道路來的多很多 .

引用T2哥哥的話


1.重機加速快  上國道隨便都尬贏你們這些四輪

2.重機尾速高  極速破300海放你們這些四輪

3.重機操控好  過彎壓超低可以拉掉你們這些四輪好幾個車身

4.重機超敏捷  鑽來鑽去你們這些四輪追不到

5.重機超穩定  兩個熱融胎抓地力就贏過你們這些四輪

6.重機很貴  隨便一台你們這些四輪都買不起

7.重機很安全  無敵ABS就比你們這些四輪還安全

8.重機很帥  騎在國道上就是帥過你們這些四輪

9.重機很耐撞  全罩帽+防摔衣比你們這些四輪的鐵殼還硬

10.重機載妹讚  後座抱緊緊羨煞你們這些四輪

1.當然支持
2.三讀通過的法令 且以公告實施 憑什麼交通部不給紅屁股上高速公路
3.國道四輪三寶 不會比一般道路少
4.路權一直都是存在的 只要我有重車 我就可以上 但是很反對那種政府幫你規劃好的
死亡率啦 肇事啦 所以兩輪不能上

真的多餘 只要是自由民主的國家 都應該是這樣
當然 被奴化思想的 愛開四輪上國道 我也尊重 畢竟還有片擋風玻璃
我也有四輪 我也有兩輪125 但是想想日本151就可以上 你不去討權力 誰會放權力給你阿

歐美國家50CC都可以上高速公路了 台灣..... 雖然可能會造成慢速公路

支持，

不過當然不是馬上貿然開放
有許多法規與配套措施是政府需要去研討的

另外 可能有人會覺得 甚麼國情不同、台灣人駕駛習慣差之類的
不過 要是永遠不開放 那麼這些事情就永遠都不會改變

smith168178 發表於 2015-8-12 19:57
反對...
台灣高速公路是給四輪上的
有本事裝上邊車'輔助稐

所有進口的重機廠商都可以在其官網上查到官方定價，台灣的保護政策導致關稅太重，再加上設立一個ARTC莫名其妙的機關A錢，才會讓大型重機變的這麼貴，在台售價幾乎都是X2，然後一般重機跟著漲很高價搶錢，悲哀的鬼島。

要意見google就一大堆意見可以當報告，在這邊提供意見沒有7-11超商禮券可以領嗎?

a6552730 發表於 2015-8-12 15:19
我覺得國道如果有個機車專用道路 加大 別像一般的機車道一樣小 至少要有兩條路大小  ...

平面道路 重機都可以走 禁行機慢車道了
上了國道 還要搞 禁行重機道??? 重機優先道???

不要搞不清楚狀況好嗎?