好好保養你的化油車，將來直跳電動車

真的不用給我看啥熄火不勝枚舉....
為啥我都沒碰到..我這邊有還有三台噴射機車的經驗?!反而化油器的我碰過?!!

修理是看師傅經驗和能力,熄火有時根本是機械問題,噴射的插上電腦一掃沒有錯誤碼紀錄,那就好好查機械問題就對了,不是很簡單?!
電腦一插基本電子零件有問題一看就知道，節氣門的調整次數也能判斷是否需要清潔，省去一大堆檢測步驟。


懶得說了..覺得噴射車會熄火,自己家住在梨山上面,對自己沒保障就不要買吧............

APO 發表於 2015-7-14 05:30
20年後的今天，電動車的普及率不高，和石油剩多少無關，也不是電動車不好。
問題出在電池技術有三大缺點 ...

電鋁離子電池只是實驗階段 還沒成熟...

1.電池容量: 目前大容量測試還是未知數 關係到續航力等問題

2.充電時間長短 :  關係到電池容量大小
如果以一般3號電池 可以像實驗室中一分鐘充飽電池 沒問題!!

可是像 電動汽機車 電池容量大上好幾十倍..問題就會出現了
要快速充飽大容量電池 需要高電壓..
能量轉換傳輸 都會產生極高溫 能不能穩定還有待考量
就像LED一樣很省電 功率放越大 散熱.耐用度等問題就會出現..所以還沒辦法完全取代所有燈具

3.電池壽命提高 : 如上所說 大容量以高壓充電 產生極高溫之下
電池壽命還能不能提高 能量是否仍不耗弱還有待考量..
(就像鉛酸電池 利用高壓電去30分鐘快速充電 會產生極高溫.也容易造成電池損壞..)



現在還在實驗階段...能不能成功還是問題
順利的話 以小功率開始 會先運用一般電池或是手機上面
像汽機車大容量電池 還言之過早了...

dcage123 發表於 2015-7-14 16:39
我Maxym400
環島時福壽山上面輪框撞窟窿斷裂(你說的梨山)
還好沒漏氣...

如果半夜在路上，啟動馬達壞了，噴射車沒那一根，看你如何是好

車行密度高也沒用，因周日都是關店的


化油可以無電瓶，可以啟動系統全壞，照樣騎走

但噴射行嗎？

sam263655 發表於 2015-7-15 15:16
電鋁離子電池只是實驗階段 還沒成熟...

1.電池容量: 目前大容量測試還是未知數 關係到續航力等問題

鋁離子電池二三十年前就有，只是技術不成熟，問題很多。
現今最困難的問題，已經得到解決，且已得到美、台的專利。其他的小問題不難解決。兩三年後會有技術轉移商品出現。
我也不指望，將來量產的電動機車電池，能夠一分鐘充飽電。在前文中我提到，能15分鐘充飽電，大多數人都能接受。
即使是1~2小時能充飽電，扔有很多人能接受他，做為短程通勤用工具。

我在前文中也說到，10年後直跳電動車。為什不說兩三年後? 因為剛開始量產的東西，價格會比較貴，
品質與製程也有需要再改進的空間。所以我才說十年後，十年後成熟又物美價廉的商品應該就能出現。
到時候，我才直跳電動機車，或電動腳踏車。我想過，十年後我60歲。反應力會比較差，可能會換
電動自行車，或功率較小的電動機車。

鋁離子電池的體積，比鋰電池大，不適合作手機電池、小電池，適合做汽機車電池。

新手玩豪邁 發表於 2015-7-16 03:39
如果半夜在路上，啟動馬達壞了，噴射車沒那一根，看你如何是好

車行密度高也沒用，因周日都是關店的

很重要?
1.半夜會出去幾乎也只是去家附近買消夜,誰每天吃飽撐著半夜亂跑,不然每天半夜要去哪?去上班就看下第2點..

2.周日關店,不會車找地方停,打電話叫小黃隔天再處理?

3.化油無電瓶照樣騎走,很重要嗎???haha....開車都沒擔心快速道路上顧路了,還怕台小機車半路故障?!真的會擔心這種事情連車都不開了,這禮拜還要開到高山部落去露營...

都幾歲人了,這些都是小事有啥好擔心的?!

現在智慧型手機零件功能比NOKIA 3310複雜好幾倍
所以我們要好好保存3310，等到有3D投影的手機出來嗎?

老是以化油車沒電可以採發，感覺就是本末導致的想法
理想上，機車出現大故障本來就是不應該的事情
手機就算保固很好很棒，也不會有人想要每周送去原廠修理 (ASUS，子龍出任務)

台灣5都人口就有1200萬人+
全台人口住在都市的應該也有3/4左右吧
又不是每個人都住在山區

就算真的發生顧路的事情，以單人來說頻率是多少?
每天顧一次? 每周顧一次? 每月顧一次? 每年顧一次? 一生顧一次?
現在新聞常常都有三寶在馬路上闖禍的事件

既然都為了這麼小的機率(問題)顧車而不買噴射車
那在馬路上被三寶撞，輕則皮肉傷，重則歸天
那是不是大家也都不要騎機車了?

與其在那邊抵制噴射車
怎麼不想想現在噴射車比以前化油車好的優點

再來，就算真的有良好的電池可供汽機車使用 (實驗階段到可用產品還久的很)
就能保證電動車一定安全?
想想先前GGR發生測試工程師死亡的事件吧

還有，若可以用10年等電動車技術完善
你用來等噴射車技術完善是不是會更快一點?