57台某節目 礦物油 vs 半合成 vs 全合成 >> 結論毀三觀阿!!

礦物油那麼好用
那大廠牌出礦物油就好了..
還出全合成油幹嗎?!

大廠牌的礦物油雖然還是有一定的水準
但成本低,某些部分的能力還是比不上全合成的

對於化工博士的說法
MB 229.5表示.......

現在是拐彎罵我騙子嗎?

katt 發表於 2015-6-26 03:53
扯
這種實驗方式很白癡而且沒意義4T機油是拿來潤滑引擎與散熱的，不是拿來燒的
把機油加熱到快兩百度讓他冒 ...

讓我跟你說機油的溫度跑到的地方不只100多度！！

mobil1是有做過實驗的.........看看下圖活賽的位置！
（除非你跟我說你的汽缸壁不需要機油！！我就認了）

這個開版版友說的高溫實驗，充其量只能參考！（欠缺其他的條件！）

要用什麼油或者多少公里換，看大家自己爽就好！（但是觀念不能盲從！！！！）

圖片附件轉自台灣mobil1：http://www.mobil1.tw/academy/engine.aspx
（有興趣可以自己在去看看！）

昨晚的實驗...很多積碳那大多都是添加劑...

礦物油因為沒啥添加劑~所以感覺油比較純...

其實更有所好~每天騎乘短~其實礦物油即可!

但是礦物油還是有好處的~

保護橡膠油封比較好~往後比較不會漏油...

我個人都是用礦物+半合成...

因為我把一些添加劑的效果~交給二硫化鉬處理!

無聊的試驗,誰的車會把機油加熱到2百多度在使用
機油真到2百多度那不就一堆零件會掛掉

博士只是書念得多
比較會念書而已
不代表有腦袋或有思想

剛好有看到這節目，但如果照這種實驗的怪理論來說~

那他以後車子要不要改加 沙拉油~豬油~花生油算了!!

拿group3+的油不意外拉...

注意到了嗎

礦物油那瓶好像是美孚
合成油那瓶好像是速馬力
至於號稱全合成那瓶油好像是嘉實多
以上純屬個人猜測
如有雷同純屬巧合...

原來能上電視就能變專家.........
機油要是這麼簡單就判斷好壞
大廠研發人員都可以提早退休了

台灣會亂，就是有這些黴體人員