關於車禍後續處理和上法庭疑問

louis4010 發表於 2015-6-7 00:18
對方是說過醫藥費這部分有保險會處理。但是事發四個多月他也不聯絡我我打給他也不接。
所以根本沒有他保 ...

我去查了一下 機車的折舊率：
機器腳踏車之耐用年數為3 年，依定率遞減法每年折舊率
為千分之536，就是每年會少掉千分之536來計算
這是你修車零件的部分，烤漆、工資不折舊 . . .
好像是以 車子出廠日到事發修車日 來計算的
這部份建議你可以去上網找一下 你居住地的鄉鎮市公所的 免費法律諮詢時間表 去諮詢一下
要去之前 請先做好功課 要詢問的問題 因為每人大約都是10~15分鐘左右，後面排隊的人很長啊我每次去諮詢都要排上1小時呢 . . . (先打電話去看能不能電話預約、大部分都是現場報名)

現在你們是提告刑事傷害? 所以到時候開庭 都可以說出來，
例如住院有無探視、沒住院有無打電話關心什麼的，
然後 調解有無到場 不是你不願意跟肇事者和解
是他們不理不採的 . . .
打電話也不接、傳簡訊也不回、LINE他也已讀不回、逃避責任 避不見面、默不關心、毫無誠意
在以上的種種原因之下，出於百般無奈、無可奈何才尋求法律途徑的...

chauryun 發表於 2015-6-7 09:10
我去查了一下 機車的折舊率：
機器腳踏車之耐用年數為3 年，依定率遞減法每年折舊率
為千分之536，就是每 ...

恩  目前在警局那邊只做一個車禍傷害的刑事提告而已

具我聽說，在開庭前還會到偵查庭那邊檢察官會在問我們肯不肯和解。

如果不和解的話我會在提告民事，也看到其他回復者有建議我第一庭走民事法

當天我在急診室待一晚隔天早上才離開，對方他做了個酒測直後跟警察到門口不知道在釐清什麼人就直接離開了也沒有其他表示。

私談時見面又說自己有心要處理但是又不全賠。只肯賠償三千，後來講八千。又一直覺得自己沒有全責

louis4010 發表於 2015-6-8 18:03
恩  目前在警局那邊只做一個車禍傷害的刑事提告而已

具我聽說，在開庭前還會到偵查庭那邊檢察官會在問我 ...

因為過失傷害罪是告訴乃論之罪，
而且告訴人在法官直接以簡易判決處刑以前，可以撤回告訴，
所以檢察官在偵查的時候，通常會不厭其煩的詢問。

神風小黑貓 發表於 2015-6-9 20:53
因為過失傷害罪是告訴乃論之罪，
而且告訴人在法官直接以簡易判決處刑以前，可以撤回告訴，
所以檢察官在 ...

所以.....

逼到了就可以臨時收手？

louis4010 發表於 2015-6-9 21:29
所以.....

逼到了就可以臨時收手？

嗯~ 該怎麼說呢 . . .
應該是你提告刑事→然後偵查庭檢方起訴被告並交由法院審理(所以偵查庭期間檢察官都會問要不要和解)→
在一審判決雙方最後一次辯論前，當事人隨時可撤告，
還有就是 好像撤告了 就不能再提刑事，所以應該等$$入袋再撤告，
這部分 還是建議您 跑一趟 免費法律諮詢 問清楚，
阿不然到時候撤告了不能再提刑事，就只能走民事賠償，
網路上 大部分都建議 (以刑事 逼民事賠償)
小弟我個人覺得還是要適當合理的賠償金就好 別當獅子來開口啊 . . .
( ↑ ↑ ↑ 我不是說你當獅子大開口，我指的是我遇到的交通事故 現在進行式的訴訟)
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
話說，我遇到的 誰可以順便幫解答 ?  
某天，我開車在最內線車道的禁行機車的車道，
撞上一個跟我同方向，要大迴轉的機車(A機車駕駛，B後座乘客)
該紅綠燈路口，是要採取交通規則的兩段式左轉的路口，
對方跟我同方向，但直接從我右前方大迴轉，我發現時踩煞車 方向盤往右打還是閃不過
在我駕駛座前面 也就是汽車的左邊碰撞到對方，當下打了119跟110也酒測值0 ，
後來到醫院得知A駕駛皮外傷，B乘客顱內出血，住院觀察幾天，然後開刀住院一個多月，
B後座乘客住院期間都有帶水果、雞精去醫院探視不下數十次
B家屬住院期間陸續要我拿錢出來(肇事責任未釐清)，我陸續拿了10幾萬，
A駕駛無保險，強制險也無，
還有協助他們申請我保險公司理賠金，保險理賠金+我拿的現金 (約30~40萬了)
後來拿到警察局交通隊的初判，也自費申請肇事鑑定，
A駕駛違規未採取兩段式左轉 直接迴轉為肇事主因，我方則是 未注意前方狀況為次因

後來B乘客出院後，就連絡不上對方，
幾次的調解會 對方也不出席，之後就收到地檢署傳票的開庭通知

偵查庭 B乘客代表方，要求高額賠償金?   
檢察官問B代表 有無意願和解    B代表說 B乘客的母親目前無意願和解，除非有高額賠償金
我想問的是，這起案件 應該A駕駛跟我都是 加害者 加害B乘客嗎? 為什麼只告我一個?
A駕駛跟B乘客 和解了，我卻被告 要求上百萬?
這合理嗎?   
A駕駛肇事主因沒事情，我沒注意到他們次因 要賠百萬 ?
只因我開車沒受傷 就要賠百萬?   
這案件還在進行中，遇到了個獅子，目前打算耗下去 . . .