關於違規停車檢舉平台這件事情...

台灣就夠小了，還一堆路霸、自以為打個無敵燈就可以違停
巷內更誇張，一台自小客車要過都要非常小心了、發生火災真不知道要怎麼救

明明就有很多月租車位可以租，貪圖方便停在住家附近、真的就要祈禱不要發生火災  或是家人緊急需要救護車
買個東西就亂停路邊，害別人為了閃你變換車道發生事故、你也有責任
違停不盡量靠邊更可惡

講這種什麼屁話?

如果沒有違規在先，會發生這種意外嗎?

不管機車騎士有沒有注意左後方的來車

若不是違規停車，那怎麼會發生?

不要因為變成一種常態，就視為理所當然

反而還去怪別人為什麼不注意!

你這樣就跟小屁孩騎機車闖紅燈撞到人

還去怪路人為什麼不注意點閃開一樣!!

本身自己就違規在先，又有什麼資格去要求別人?

不因善小而不做、不以惡小而為之

錯就是錯的，如果因為沒有停車位而導致店家倒閉

這也是市場競爭，怪不了誰!

不要為了一時的方便，而害了別人一輩子!!!

mmnn5566 發表於 2015-4-20 21:02
講這種什麼屁話?

如果沒有違規在先，會發生這種意外嗎?

請問先生你有看內文?

也就是說 前面道路施工圍起來 你機車不看左後方來車就往左靠 下場也是一樣阿!

如果今天是違規停車被後方追撞那我沒話講

今天說:為了繞過違規停車 而沒打方向燈沒看後方有無來車就貿然切換車道導致車禍

我會認為是機車的問題...打個比方 今天把違規停車當成轎車拋錨你會比較理解一點吧....

yoz2399638 發表於 2015-4-20 21:40
請問先生你有看內文?

也就是說 前面道路施工圍起來 你機車不看左後方來車就往左靠 下場也是一樣阿!

謝謝，我有完完整整的把本文看完!所以我才感到憤怒!!

說實話，我覺得這是兩回事!你不能把這兩件事情混為一談

如果今天是道路施工、汽車拋錨而騎士沒注意造成車禍的確是騎士的問題

問題是如果是因為違規停車而造成的車禍，又憑什麼資格去責怪騎士?

今天如果沒有違規停車，騎士還需要去注意嗎?

今天如果沒有違規停車，騎士還會發生車禍嗎?

很明顯的，這是兩回事情!因為一個是不可避免、另一件是"原本"可避免的!!

就只在於"個人"貪圖方便的問題!!

如果因為施工而沒注意發生車禍，我會認為騎士活該!

因為這是他"必須"去注意

卻因為違規停車，讓他原本可以"直行騎過"卻還要"刻意"繞過

讓他原本"不需注意左後方"的道路，還要多一份危險??

我覺得你拿這兩件事情去做比較   

你不能把責任追究在騎士未注意左後方

因為這是他"原本"不需去注意的事情!

很自私、也很可惡

因為這兩件事情本身就不是在同一個起跑點

如果你能了解，我會感到慶幸

如果你不認同，我也不想再跟你多說了...

mmnn5566 發表於 2015-4-20 22:01
謝謝，我有完完整整的把本文看完!所以我才感到憤怒!!

說實話，我覺得這是兩回事!你不能把這兩件事情混為 ...

講簡單一點

如果今天機車繞過違停車輛時有看後方有無來車...

是不是就不會發生追撞的事情?

其實聽你這樣說 前面有違停就可以無敵切換車道還滿恐怖的...

yoz2399638 發表於 2015-4-20 21:40
請問先生你有看內文?

也就是說 前面道路施工圍起來 你機車不看左後方來車就往左靠 下場也是一樣阿!

車輛故障會放三角警示牌，至少還有機會緩衝
如果沒放警示牌，那就是故障車輛的錯

反正非「緊急」閃避而「快速變換車道」 是「正確行為」

可以說成是「我在閃避前方靜止不動車輛」可以不顧慮後方是否有來車，想切車道(切線)就直接來



以上不很多駕駛都是這樣

所以就會看見一輛車在同車道裡左晃右晃，若是四輪單邊兩輪壓車道線左右晃，兩輪車在車道線上左右晃

按喇叭對方還會暴怒的呦

這和市區內超級龜速車一樣，反正我合法行駛為何不可以

結論→反正合法範疇內我要怎樣就愛怎麼樣，符合柯P所說：你不認為這樣做，社會觀感不佳?