找回密碼
 註冊

超車追撞責任歸屬

来源: leonardolee 2015-4-15 21:05 只看這個作者 |閱讀模式
9 4765
之前騎在橋上的時候,後面一台機車超車道我前面,然後急煞 ,導致我撞上去,
因為監視器也沒拍到,也沒有行車紀錄器,所以對方一直堅持他在前面是我追撞他,
而初判表出來我是尚未保持安全距離 而對方無肇則  他修車開了三萬, 很不合理
請問我只能這樣給他坑嗎?? 如果初判表我不服  我還有其他辦法嗎???  可是我有受傷對方沒受傷 這樣我可以提告刑事傷害嗎?

給個讚

如果他零肇責,那你是告不了他過失傷害的,因為這件車禍他沒有責任,不用負責任何賠償  發表於 2015-4-15 22:12
收藏
收藏0

網友回覆9

跳到指定樓層
2#
a151811 2015-4-15 22:20 只看這個作者
本文章最後由 a151811 於 2015-4-15 22:21 編輯

後面一台機車超車道我前面,然後急煞

所以當場警察有來量
既然你說他有急煞
那現場有量到煞車痕嗎, 凡走過必留下痕跡

以技術面有可能造成追撞
但你吃虧在沒任何東西可以提供反証
你只能去求有沒有後車有配置行車記錄器
而且有開機錄影
不然只好花錢消災
現在路上太多製造假車禍的人
買個行車記錄器也比較不會被坑



4#
凡塵 2015-4-16 07:09 只看這個作者
本文章最後由 凡塵 於 2015-4-16 07:16 編輯

1.無法舉證前車不當超車 無故或惡意急煞導致追撞 很難扭轉初判表的肇責
2.對方在初判表零過失情況下 您無法告對方過失傷害(有過失無論過失大小皆可提告)
3.車損三萬要細究維修內容 檢視有無灌水
4.個人受傷部份恐怕要自行負擔

情勢對相當您不利
建議採低姿態與對方和談
以車損及個人受傷的雙重負擔下 請對方能下修賠償金額
凡塵 發表於 2015-4-16 07:09 超車追撞責任歸屬7499
1.無法舉證前車不當超車 無故或惡意急煞導致追撞 很難扭轉初判表的肇責
2.對方在初判表零過失情況下 您無法 ...

灌水拔    排氣管都可以報9千   而且整台車也好好的
6#
凡塵 2015-4-16 11:02 只看這個作者
可找您信任之車行評估報價
再與對方協商
啣花翦石奏竹笙
蟠龍銀瀑農自耕
陋室簡屋埋名戶
孑然如洗縛志伸

掬水映月撫琴箏
焚香吟賦歲漸增
閒風逸雲嫋嫋處
寫實尋真負平生
本文章最後由 奶茶底迪 於 2015-4-16 17:49 編輯

初判表和3000車禍鑑定幾乎無差
除非有"新的物證"
不用花3000了浪費

修車可以找自己熟車行

另外是1年的車
可以要他出,約1成維修費
2年2成這樣(這都是談判,看你多會講話)

他不願意分擔那就
找2手零件幫他換吧
記住你的責任是"恢復原狀"
不要多花錢做車禍鑑定~
不要期待裡面會有比較專業的人士~
沒圖沒真相.只能付錢繳學費了~

之前也有遇過對方閃車吃我車道...

結果也是零肇責...好險有保財損~O~超車追撞責任歸屬1472
說真的 這種狀況 是無解的  畢竟無法舉證 已經沒機會了  只能賠錢了

我是停紅燈被追撞 我才狠下心買行車紀錄器
寧願花個一萬塊 也不要到時出狀況  修下去2.3萬求償無門