怎麼感覺三寶養成是從小開始

連襪子都不穿,應該很隨便

自己的行為 自己負責    人爛 自有天收

我個人認為這項是個好政策
因為駕駛觀念和年齡無直接的關聯性(當然太小也不行啦)
就這個論壇常討論的三寶，何謂三寶就比較久一點的定義都跟"老"這個字有關
他們人生經驗不豐富嗎？光他吃的鹽就比我們吃的米還多了(快要腎臟病了)
他們的判斷力不夠嗎？我想不是吧！
這是一種習慣的養成，需要長時間的去培養
光是這種年紀小就是屁孩會出車禍這種"觀念"，實在難以說服的了我
當然有人會說現在16歲的年輕人都在無照駕駛...等
但以統計學的觀念來說你取這種極端質當樣本完全沒有公信力，反而一桿打翻一船人
這樣不就和重機上國道一定會交通大亂的那群人的嘴臉一模一樣了麼
再說另一個美國和日本都是16歲就可考照，難道他們的交通研究就比我少，政府的智商比我們現在這個油電雙漲的政府低嗎

pigman0416 發表於 2015-3-30 23:55
我個人認為這項是個好政策
因為駕駛觀念和年齡無直接的關聯性(當然太小也不行啦)
就這個論壇常討論的三寶， ...

這政策好不好沒實施都是未知數

但是希望罰則跟取締可以再加強

不求什麼，無照肇事的罰則加個重一半就好

年輕人常無視速限存在
年長人常無視他人存在

年齡不是重點，重點是道德觀念

怎麼感覺拍攝者在當痴漢???

我還希望他早點開放哩 這樣 這群小鬼出事情

就得值接面對交通法規了 而不是青少年條例排除在外

讓父母去扛責 自己的愚蠢 自己承擔 現在是因為年紀未滿 18

有事情都是父母承擔過錯 說不過去

gs100389 發表於 2015-3-31 05:20
怎麼感覺拍攝者在當痴漢???

去你的，我家在這個方向

然後就被說成這樣

pigman0416 發表於 2015-3-30 23:55
我個人認為這項是個好政策
因為駕駛觀念和年齡無直接的關聯性(當然太小也不行啦)
就這個論壇常討論的三寶， ...

你說的不錯

錯再咱們的政府配套都弄不好

所以才可怕

完全看不懂你在說什麼？

嬰兒車不能走馬路？ 不然走哪裡？