加裝日行燈/晝行燈或霧燈 驗車相關法規

rockychan 發表於 2014-12-31 10:53
請問你把我老早就知道的東西貼給我
是想要表達什麼嗎?
又要鬧出450mm會小於400mm的事件嗎XD?

19樓，你自己寫什麼，回去在看清楚
幾何可視性跟光根本沒關係

1. 所以即使調高角度

複製代碼

你提到了調高角度
表示你把幾何可視性角度
當成燈具發光角度了

1. 請問你把我老早就知道的東西貼給我
   
2. 是想要表達什麼嗎?

複製代碼

自己想阿，
我中文不是很好，400MM還看錯
疑？你中文不是很好？還是改燈驗光專家唉


沒人請你來，請不要對號入座喔

kakene 發表於 2014-12-31 11:07
19樓，你自己寫什麼，回去在看清楚
幾何可視性跟光根本沒關係你提到了調高角度
表示你把幾何可視性角度

你能不能去看看 BENZ BMW LEXUS AUDI的日型燈是往你眼睛打 還是照地上 ?



不然請你解釋一下這段話用意是什麼？
改一改不能驗的理由是什麼?
要買貴貴”原廠”HID才能驗的理由是什麼？
GMS什麼時候變成原廠?
還想不到怎麼回答阿?
要不要我教你啊?又要裝作看不見喔?

rockychan 發表於 2014-12-31 11:12
你能不能去看看 BENZ BMW LEXUS AUDI的日型燈是往你眼睛打 還是照地上 ?

別扯到BENZ BMW LEXUS AUDI的日型燈
只管回答幾何可視性
燈往哪裡打另外有規定
你不是專家嗎？


當你GMS燈保固內壞了
車行是不是叫你找『原廠』保固

kakene 發表於 2014-12-31 11:15
別扯到BENZ BMW LEXUS AUDI的日型燈
只管回答幾何可視性
燈往哪裡打 ...

有人跟你說我是根據03-3嗎?沒看我故意不打嗎??  挖洞給你跳又想跳進來了XD?


當然是給GMS保固
需要我找GMS陳老闆跟你解釋嗎?
想硬凹阿XD?
其他怎麼不敢回???XDDDD

原來HID改一改就可以驗車喔，那怎麼還有人去買貴貴的"原廠"HID來換？行照勒，把行照加註HID光型部份拍出來阿
還是請你解釋一下 這邊的"原廠"到底是誰啊?

rockychan 發表於 2014-12-31 11:27
有人跟你說我是根據03-3嗎?沒看我故意不打嗎??  挖洞給你跳又想跳進來了XD?

噗，
又是故意，又是挖洞
是有完沒完
還有嗎？

誰跟你說原廠就是三陽、光陽、山葉...

不請自來，愛討論法規又不寫清楚，心態可議

kakene 發表於 2014-12-31 15:15
噗，
又是故意，又是挖洞
是有完沒完

前面有樣板給你看 忘了啊?
400mm<450mm你去問小學生都知道答案吧XD
還是你告訴我 我到底哪裡說這段敘述是引用03-3?
我到底哪裡說這是 "幾何可視性角度"的角度??
又再自我幻想嗎?

那不然"原廠"到底是指誰呢?? 掰不出來啊?


不然請你解釋一下這段話用意是什麼？
改一改不能驗的理由是什麼?
要買貴貴”原廠”HID才能驗的理由是什麼？
GMS什麼時候變成原廠?
還想不到怎麼回答阿?
要不要我教你啊?又要裝作看不見喔?
你是打算跳到#100嗎XD???   忘了你之前刺眼LED也是狂跳呢

兩位...火氣都過大了,阿冰讓你們冷靜一下,
就尊重他一下,收收火氣吧 ^^"

01 的照片我去看了,說實在的,我覺得那 2 顆
既不是霧燈,也不是晝行燈,請問樓主,那 2 顆
燈的包裝盒上寫什麼? FOG LIGHT? DRL?

每一種燈有每一種燈的燈光特性,是照明用
(讓你看到東西)還是警示用(讓別人看得到你),
不需要講到法律,我認定那燈屬於前者照明用

OK,你會不會拿 HID/LED 大燈去當尾燈?不會吧?
因為它們的光線夠強,當尾燈一定對後車夠刺眼,
尾燈這東西是要他車看得到為主,不是照亮車後用,
所以,不會拿它們當尾燈

DRL 是幹嘛用的? 它是要它車能看得到你,所以
幾何視角是規定它車在多少角度內要能清楚辨識
到 DRL 有點亮同時不能有任何遮擋到它的東西

樓主你自己看看你的燈(汽機車大燈輔助燈,應該是
另一篇貓瞳燈那種沒錯吧?)是照明用還是被看見用?
我可以在白天直視我的 DRL 不覺得刺眼,因為
它夠亮(能被看見),但也夠散光(不會刺眼),你的燈呢?

因此,它不適合作為 DRL 使用,法規或許沒講到這個沒錯,
適不適用你自己慢慢想想,會被砲不是沒有原因,
難道被砲時你完全不自省為何被砲,只能以法規沒規定
不行來辯解? 單單你說你還能清楚看到它的切線,
單單照片上清楚看到它照亮了大片路面,就代表這燈
絕對不適合當 DRL,你沒發現這點嗎?

其他有沒有符合什麼附件七的安裝規定,我認為已經
不是重點了,重點是那種燈不能用在 DRL,重點是我的
DRL 開小燈、大燈的狀態都會自動切斷,你的大燈還能
跟它同亮也代表你安裝不當,以後也有可能不慎不當使用

最後,我個人認為它也不適合當霧燈的理由是:白光穿透力
不足,開這種燈只是在下雨大霧時讓前方白茫茫的亮一大片,
建議樓主還是拆了它們吧,派不上用場的燈只不過是廢物+
造成他車困擾,被砲真的只是剛好而已

末了,引用一下樓主的照片

這是日行燈  越野路段用?

若是平地上開這燈

真想抓駕駛人下來打

這是學小黃嗎?  

日行燈當大燈用?

所以裝這燈到底車主想在什麼時後開?  

sz 發表於 2014-12-31 18:47
兩位...火氣都過大了,阿冰讓你們冷靜一下,
就尊重他一下,收收火氣吧 ^^"

1. 兩位...火氣都過大了,阿冰讓你們冷靜一下,
   
2. 就尊重他一下,收收火氣吧 ^^"

複製代碼

不是我挑起的


中間部份我虛心接受

1. 樓主你自己看看你的燈(汽機車大燈輔助燈,應該是
   
2. 另一篇貓瞳燈那種沒錯吧?)是照明用還是被看見用?
   
3. 我可以在白天直視我的 DRL 不覺得刺眼,因為
   
4. 它夠亮(能被看見),但也夠散光(不會刺眼),你的燈呢?

複製代碼

這點讓我凹一下吧，
既然是當照明用，
燈光截止線條至水平線以下，應該就不刺眼了吧

1. 其他有沒有符合什麼附件七的安裝規定,我認為已經
   
2. 不是重點了,重點是那種燈不能用在 DRL,重點是我的
   
3. DRL 開小燈、大燈的狀態都會自動切斷,你的大燈還能
   
4. 跟它同亮也代表你安裝不當,以後也有可能不慎不當使用

複製代碼

我在01那篇有寫，
會再去買線組來裝(前提是我有要裝那2顆燈)


雖然你是不認同我的
但至少你的口氣不是來吵架的
放假了，happy new year

我這篇的重點是告訴網友，
日行燈依照附件七安裝即可，不必驗車
偏偏有人來找碴
我也很無奈

葡萄不一樣 發表於 2014-12-31 22:01
這是日行燈  越野路段用?

若是平地上開這燈

測試用
第一張放大看
有發現只用雙面泡綿粘著而已嗎

你說的那種小黃
應該是開霧燈不開大燈