找回密碼
 註冊

車禍的責任歸屬疑問!

来源: gv6600le 2014-12-21 21:59 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
7 2129
本文章最後由 gv6600le 於 2014-12-21 22:13 編輯

年關將近, 最近常聽到救護車出動, 車關真的不好過!
而我也很不幸的, 在買完新車後的第二個月在台17線黃金海岸往返高雄時就遭遇車禍
事發經過大概是這樣:
12/13號當天, 我自台南走台17線欲回高雄的路上
在台86線關廟入口跟台17線的交接口發生車禍
原因是因為內側的小客車突然從內側切至外側未打方向燈, 同時占用機慢車道後
導致我和另一台重機為不想撞車緊急煞車, 而我的機車當時尚未更換輪胎, 導致煞車鎖死後
打滑撞上重機的尾端後倒地, 事後當然是向這位突然切至外側的汽車駕駛談求償的部分
問題來了, 重機是無照駕駛, 而該路口也無監視器, 我也沒行車紀錄器
(摔車後, 因為在路上, 結果去動車了導致破壞現場...)
警察說若是上法院要如何證明是因為汽車導致我摔車? 為何重機煞的住我煞不住?(但都在速限內...)
後續估算修車費約11000多(三角台整個歪, 內裝磨損, 前叉也受損, 車體擦傷)
目前肇事方(小客車)完全就是擺爛不想處理的嘴臉, 電話不接, 訊息不回
請問這樣子的狀況若是上法院, 我有機會討回公道嗎?

車禍的責任歸屬疑問!7867

給個讚

請重機駕駛作證就好了吧? 不過你可能會有未保持安全距離的責任  發表於 2014-12-21 22:16
收藏
收藏0

網友回覆7

跳到指定樓層
2#
gv6600le 2014-12-21 22:25 只看這個作者
目前是這樣沒錯, 會吃一張距離的單子
雖然我算自摔, 但卻是因為對方, 這樣告的勝算大嗎
3#
凡塵 2014-12-21 22:49 只看這個作者
gv6600le 發表於 2014-12-21 22:25 車禍的責任歸屬疑問!8622
目前是這樣沒錯, 會吃一張距離的單子
雖然我算自摔, 但卻是因為對方, 這樣告的勝算大嗎 ...

無法舉證 幾乎無勝算
就算重機出庭作證效果不大
從您論述 重機是第二台 他剎得住沒撞上
您剎不住撞上重機尾
您的肇責較大

上法院 您很難站得住腳 相當不利
4#
gv6600le 2014-12-21 23:07 只看這個作者
重機方面是說撞擊不影響(他不追究)
而我是想告汽車駕駛危險操駕,影響到我, 導致我摔車

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
沒有證據啊  發表於 2014-12-22 13:36
讚: 5
上法院是論述攻防+舉證 您無法舉證如何勝訴呢  發表於 2014-12-22 05:39
5#
米小夜 2014-12-22 01:40 只看這個作者
只能說你不幸!
第一點:重機無照出來作証會先吃一張罰單!
                相信重機不求償也是這個原因
第二點:事發無任何記錄可以佐證無法証明四輪違規
                除非你可以找到事發時經過車輛的行車記錄影片
第三點:你會被開一張未保持安全距離的罰單
               
相信四輪吃定這點才不甩你!
建議你自己吞下去因為無勝算
對方機車一點還可能反咬一口
快去買台行車記錄器比較實在!
參與人數 1經驗值 +10 收起 理由
凡塵 + 10 買台行車記錄器+1

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +10

6#
kash 2014-12-22 10:19 只看這個作者
看起來你很吃虧, 如果你是繼續直行嚕到汽車, 光是那條轉彎車未讓直行車, 你的贏面就夠大了, 更何況他在左轉車道直切跨三車道靠邊。可惜你嚕到的是那台重機, 除了沒駕照, 搞不好連大牌都是裝飾牌, 他絕對不肯上枱面的。

如果做筆錄時, 當做那台重機不存存, 說因為四輪插進來你前方, 為避免撞上而急煞, 又因為地上有砂石(南部濱海公路丁字路口常見)而犁田, 搞不好四輪會有肇責, 當然地面上的刮痕也要支持這樣的說法才行。不過筆錄作完了, 不能抺去那台重機存在, 肇事主因很有可能是你未保持與前方車輛(重機)的安全車距, 安全車距的定義是你可以安全停下不撞上前方車的距離, 還有重機是直行而你是轉彎進他車道, 贏面真的不大。
7#
小欽寶 2014-12-22 17:42 只看這個作者
目前肇事方(小客車)完全就是擺爛不想處理的嘴臉, 電話不接, 訊息不回..而該路口也無監視器, 我也沒行車紀錄器 ..車主就是吃這點..只能說學個經驗...車禍的責任歸屬疑問!9976
8#
b.b戰士 2014-12-22 21:57 只看這個作者
在幾無勝算之下別貿然提告  別幻想法官會做出你想像的那種判決  那種機率微乎其微...

真想提告?  建議先花3000元去做鑑定  等鑑定下來之後你再好好考慮要不要提告吧