墮胎合理性？

延伸這個話題

如果懷孕時檢測出小孩有先天性的疾病或缺陷(例：唐氏症或沒有手)

生？

還是剝奪一條生命？

我想以仏教徒的角度表示 墮胎不合理 是殺生
簡單說 受精卵與識和合，這是新生命的最初位
受精卵剛形成沒多久識就結合了 成為生命 所以墮胎是殺生

引  十二因緣
無明、行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死 十二個緣生法都是無常的

六處者，若是胎生，由其最初識入精血，為羯羅藍，與名俱增，成眼等四處，身與意處，於羯羅藍位而有。

解釋一下就是
羯羅藍 父母精血與識和合，這是新生命的最初位，後隨著時間和各方面因緣的變化，會逐漸成長。
父母精血結合 (現代語：受精卵)

在不穩定的經濟狀態 時間(為什麼要生?),做愛容易~養小孩難阿.....

當天雷勾動地火.就先好好享受一番.等真的有了再來打算

殺人償命!
就算不信因果, 因果仍然存在.
阿彌陀佛

jokerduke 發表於 2014-12-16 14:17
我以前唸書時交往過一個女生
當時我還是處男  但是她已經有性經驗了
那次在我房間  她興致來了想做

不相往來  絕對不會後悔的

要無限上崗的話 就連避孕也是不合道德的
別笑 有些地方就是這樣認為

昨天忘記帖子沒打完就被抓去睡了
匆匆的直接按了發表...

其實我想說的是

首先
我不是完全的反對"墮胎"
而是反對用"可抗拒"因素來當藉口 把墮胎合理化
所謂的墮胎，都是最逼不得已的作法
例如：被強了，這種小孩大多數的人無法接受（我也遇過留下的）、嚴重殘缺或疾病，不希望孩子出生受苦（也是有部份會留下）
墮胎對女孩子的身體傷害很大
比生小孩還傷

現在有多少年輕人（甚至未成年）血氣方剛
明明都還養不活自己
結果跟男/女朋友OOXX
自認為防禦完善（世界上沒有100%避孕）
結果還是中標
然後才說自己小 自己窮 自己沒本事
用這些當"藉口"去剝奪一條健康的生命

我上一篇發文會說懷孕可以避免
意思不是說有100%的避孕方法
而是想說
如果今天雙方都沒有本事生養小孩的情況下
乾脆就不要OOXX了
這種情況下鬧出人命又弄掉人命
跟蓄意謀殺有什麼兩樣...

墮胎就是殺生 會有報應的 當心嬰靈跟著你

我覺得~如果有的還是得想辦法養...就算當下經濟不許可~
以前或是很多人不也是這樣養大很多人~
心態和想法觀念的問題