挑釁完 窩在車上報警

對不起，我的看法比較不一樣

你被挑釁就"當然"追上去理論

阿不就剛好你遇到孬種而不是釣魚的神經病?

到時候出事又要整個機車族群落人口實?

所以吵贏是大爺

吵輸的是孬孬

是各位認定此事件是吧?

自認大爺別人該讓我     對方說了你不愛聽的話或是動作     就該定輸贏！?

不是髒話互罵     就是直接動手開打     是這樣嗎?

發生此事件就對方逃跑或是回避就一定要把對方攔下定輸贏        才肯罷休?

這種事件個人遇過兩次(我回避後對方追了上來，和樓主個性相仿，一定要定輸贏就是了)！

結論是現在人無聊找事做的人真多！

說理不行就動手，管對方(自己)是有理還是無理就是要當下定個輸贏，對方逃跑(回避)就是孬?

是現代人常態現像?

一次遇上高球桿(我不理他，對方悻悻然的走掉)、一次遇上垃圾業務員(對方把我壓倒在地，但對方被我用指甲割了脖子)

葡萄不一樣 發表於 2014-12-16 01:54
所以吵贏是大爺

吵輸的是孬孬

汽車過不去機車過的去幹嘛跟在後面等，
慢車靠邊讓快車先行是常識吧？

挑釁完逃跑這種事發生一次就已經夠糟了，你還2次⋯

我真不知道該怎麼說你⋯

葡萄不一樣 發表於 2014-12-16 01:54
所以吵贏是大爺

吵輸的是孬孬

汽車過不去機車過的去幹嘛跟在後面等，
慢車靠邊讓快車先行是常識吧？

挑釁完逃跑這種事發生一次就已經夠糟了，你還2次⋯

我真不知道該怎麼說你⋯

樓主真衰遇到這種神經病卒仔
祝他早日惹到惹不起的人~

emperor811104 發表於 2014-12-16 02:02
汽車過不去機車過的去幹嘛跟在後面等，
慢車靠邊讓快車先行是常識吧？

何謂挑釁?

一次對方違規停車倒車不看    我只回了「你會不會開車呀」

一次機車停在大廈大門，已有人要過對方還是不移動車輛，我停好車說了對方請兩次移車，照樣在那打他電話

甩了對方龍頭使安全帽掉了，對方就開打了

我挑釁對方? 打架打完了請他移車，他還在那我是大爺不肯移

報了警後，才心不甘情不願小移動的了一下

垃圾業務員   此人開四輪一定更囂張

人生逢九必遇怪事(一次逢九車禍  這次逢九兩次怪事)     不可不避不可不信呀

修身養性的好......如何心平氣和使對方低頭走人才是最高境界......若想一想定輸贏後又能得到什麼? 事件放不下使自己心煩(心起浮不定)還不是自己搞的...有必要嗎?  

葡萄不一樣 發表於 2014-12-16 02:19
何謂挑釁?

一次對方違規停車倒車不看    我只回了「你會不會開車呀」

心平氣和是好事 不過遇到這種渣滓
理應要請他道歉 不然這社會將縱橫著一堆敗類

所以 預防勝於治療 教育勝過於槍決

行車紀錄器保護自己 也可以用來告誡別人
版主追人追到家也是有毅力和決心 況且做錯事是對方
若講心平氣和 版主沒把對方拖下車海扁已經是明理之人
版主PO文發洩也是利用網路文章使板友們更注意自己的安全和作為

司法保障兩種人，一種是無恥者，另一種是罪大惡極者。
所以樓主被侵犯，追上去只是更嘔…
不然痛罵他一頓試試，他可能會報警你公然侮辱與妨礙自由，然後再拿一筆賠償。
痛扁他一頓看看，在普遍譴責暴力的台灣，白的立刻變成黑的，而且他絕對會把傷演的嚴重數倍，讓你更嘔……
以上就是法律保障無恥者，因為無恥不犯法。

那法律保障罪大惡極者是什麼意思？
就是假如你追上去，兇殘的把他處理乾淨，恭喜～你應該會毫髮無傷的被警察逮捕好接受司法的保護，在新聞採訪時更能冷嘲熱諷，因為想報仇的根本碰不到，甚至於還可以要求到靈堂上香，卻在靈堂內大笑也會有大批警力保護不用怕當場被家屬怎麼樣，事後更有免錢飯、律師團、一次次為您著想的生死辯，夠轟動的話還可能天天上頭條出名，更有粉絲成立粉絲團，一堆妹仔搶探監，跟那個做大事的一樣。

看來行車紀錄器很重要了..

只能說行車記錄器非常重要,保護自己也可以做證據,馬路有三寶,害人啊....