找回密碼
 註冊

樂天特賣SYM三陽Z1及T2半價

71#
DSNT 2014-12-5 04:32 只看這個作者
xboy200 發表於 2014-12-4 21:36 樂天特賣SYM三陽Z1及T2半價9044
酸國產車?我想不差我一個人吧!這就是我說的對國產車認同與否,有「感覺」的自然知道我在算什麼,只是沒 ...

呵呵,好像有人說過一個詞叫「有錯請指正」,
結果通篇錯誤的比例跟數字被指正了再來說自己很強調「直觀」,「哪有什麼對錯呢~~~?」
反正嚴不嚴謹不重要,感覺到了就好,
然後再回過頭來拿這麼「直觀不嚴謹」的結論來酸人家賣一台賺五台?還真是好棒棒喔....

我說,沒有人什麼事都懂,但是不懂的事要懂得藏拙,
不懂得藏拙被人指正在再來問有些人怎麼會酸網友?
怎麼著?因為同樣是消費者,所以看到有人發表立論錯誤的文章也不能指正或說明?
那你還打什麼「有錯請指正」,不想要別人反論就不要假惺惺的硬湊這一句呀,
更別說你錯誤的地方並不是很難查,稍微查一下或理解一下就可以知道錯誤在那裡的地方,
你還會這樣子不經思考就打出來,就表示你根本就沒有準備為你自己說出來的話負責任了,
這臉可是你自己丟的,而不是別人打的。

「樂天一台可以賺一萬?」「網路銷售平台的管銷成本佔 20%」
「算利潤%數時只算實物成本而不將管銷成本列入計算...etc」,
我說你亂估有沒有誇大,我想就留給你我之外的網友們自行論斷了。
至於你說你給我一個台階?等你真有本事能給我台階下時再說這句話會比較好喔...XD

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
請問我哪個數字算錯了?指正別人前,請你先提供「正確答案」好嗎?你沒有答案,卻一直纏著我,都不曉得你要幹嘛…很寂寞是嗎?  發表於 2014-12-5 12:59
xboy200 發表於 2014-12-4 00:00 樂天特賣SYM三陽Z1及T2半價9536
能確定的是:樂天不可能賠本賣!

如果樂天的利潤是一萬,那簡單算樂天的成本就是70000,而這個成本是由 ...

只有限量一台,這半價應該是專案處理,應該沒有這麼好賺...有的話,我只能說沒有把這政府翻掉,血都快被吸乾了.

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
大概就像前面的網友說的,「左手」賣給「右手」吧,只是不曉得這種廣告效果何在…?  發表於 2014-12-5 12:40
73#
keming 2014-12-5 11:00 只看這個作者
xboy200 發表於 2014-12-4 21:36 樂天特賣SYM三陽Z1及T2半價6872
酸國產車?我想不差我一個人吧!這就是我說的對國產車認同與否,有「感覺」的自然知道我在算什麼,只是沒 ...

是的, 我個人也覺得, 批評一個產品的缺點, 的確對車商及有想買的人, 是好事.

前提是批的要合情合理.

但我近幾年看下來, 批評已經一堆變成標準酸民了, 為酸而酸.

一堆言論實在沒有參考價值.我想我也不用舉例了, 您應該看的出來.

那些是誇大其實的在批評~ 或者造神進口車~

但很多剛進入兩輪世界的人, 的確都會信以為真~ 這實在不是好事~

所以我才會針對你那套有點OVER的回推成本, 有點意見~

還是舉個簡單例子~

"你原廠機油一瓶進價才170元, 只是幫我漏一下,倒進去,就要收350元,

會不會太黑了啊~"

所以在下一直覺得, 這種技術類的公開論譠, 不是私人FB,.

還是理性保守一點比較好,

你覺得呢?

給個讚

讚: 5.0
不是什麼資訊都有所謂的利用價值的,尤其當這個資訊是完全偏離現實情況時,它為這個世界帶來的唯一好處就是讓大家笑笑開心一下而已了。  發表於 2014-12-5 11:45
並以此結果去批評人家賺很大,我左看右看,實在是看不出這種程度的批評有什麼「正面價值」,徒然是罵給自己爽,卻對現實情況一點幫助都沒有  發表於 2014-12-5 11:33
讚: 5
要批評別人卻不在數字上求嚴謹,那跟隨意漫罵有什麼不同?一個產品售價 100 成本 50 ,結果有人用「直觀不嚴謹」的算法算出自以為是的成本是 20,   發表於 2014-12-5 11:32
本文章最後由 xboy200 於 2014-12-5 13:12 編輯
keming 發表於 2014-12-5 11:00 樂天特賣SYM三陽Z1及T2半價448
是的, 我個人也覺得, 批評一個產品的缺點, 的確對車商及有想買的人, 是好事.

前提是批的要合情合理.


不理性的批評或討論都是不受歡迎的!我認同~
但我覺得大家其實也不用敏感到聞到一點「酸」味就說整鍋壞掉了,重點是:尊重!
本論壇雖然不是私人fb,但至少是公共領域,對於這片天地應該如何使用,其實人人也有自己的看法,例如您會覺得少一點直觀、憶測,多一點客觀、保守會比較好,但我認為只要在版規的限制內,我們都應該尊重他人的發言、論點~
即便無法接受他人的論點或是評論模式,但基本上大部份的使用者都能符合理性討論互相包容這原則啦!
其實您也看到那回推的過程很over,但那是因為樂天的半價over在先吧!t2可能半價八萬出售嗎?其中或許隱含許多你我不知的訊息,但so what?就算t2的成本不是23000,就算t2的成本要十萬,那又如何呢?這會扭轉三陽在你我心中的評價嗎?好像不會~但那些跟我一樣對國產商不以為然的網友,看到我的推演,有可能會心一笑吧,他們並不是笑我算對了!而是覺得自己對國產車的某些想法,好像也獲得某些網友的共鳴,這就夠了!
討論區,網友到底是真心想討論還是純粹討戰,其實字裡行間就能判讀~
那種只是想打嘴砲的,我或許直接忽略,也或許跟他玩一下,但無論如何沒那麼嚴重啦!
我覺得放輕鬆一點!上班已經夠累了不是嗎?

給個讚

讚: 5.0
這又是怎麼推論的啊?不過還是謝謝你的鼓勵!畢竟artc不是省油的燈!也難為你一直扮黑臉,與我共同突顯本國保護政策的惡質!  發表於 2014-12-5 16:18
不過既然都查到了,還是希望你能公佈一下樂天賣t2的成本和利潤數,或許會扭轉許多人對國「慘」車的定見~  發表於 2014-12-5 16:15
最後請容許我說句題外話,以你這種心態要去實現你在別的論壇宣稱打倒 ARTC 的這個目標,我個人建議你還是把時間力氣省下來吧,以上,恕不再回應  發表於 2014-12-5 16:15
那是你的自由呀~我不會阻擋你的。  發表於 2014-12-5 16:10
真的是枉費我還查資料佐證為什麼我認為你的推論不合理..XD..早知道我應該要回你一句,本例我就是這樣子認為的就收工了..簡單明瞭..XD  發表於 2014-12-5 16:06
75#
DSNT 2014-12-5 13:10 只看這個作者
請問我哪個數字算錯了?指正別人前,請你先提供「正確答案」好嗎?你沒有答案,卻一直纏著我,都不曉得你要幹嘛…很寂寞是嗎?

你問我哪個數字算錯了?我前面不都一直告訴你了?

「樂天一台可以賺一萬」是怎麼估的?
「網路銷售平台的管銷成本佔 20%」是怎麼估的?
「算利潤%數時只算實物成本而不將管銷成本列入計算」是為什麼?
----------------------------------
同場加映一下,「用70%來粗估t1的成本」又是怎麼推出來的?

除了同場加映的部份,另外三項我在 #60 樓都已經說明不合理的地方,所以我才敢說你這些比例數據錯誤,
倒是你要不要補充說明一下你是根據什麼來抓這些比例數字的?我還真的是滿好奇的~~

給個讚

讚: 5.0
你引哪麼多不相干的例子,只能証明你根本沒有答案!你不過是侵淫在自己搜集的資訊網內並企圖藉此理解這個世界!可不可以務實一點?  發表於 2014-12-5 13:25
我的佐證有沒有道理,說明一下你的比例數據是怎麼估出來的就可以很簡單反論了,怎麼你就是提不出來呢?  發表於 2014-12-5 13:19
我「覺得」離譜?敢情我 #60 打這麼一篇你都是沒看到是了,為什麼你的數據離譜我都是引其他例子來說明佐證的好嗎?  發表於 2014-12-5 13:17
讚: 5
你還是沒指出一萬、20%、70%這三個數字哪裡不對啊!就因為你「覺得」離譜?感到「不合理」,所以我不對?這樣有點扯哦!  發表於 2014-12-5 13:15
76#
DSNT 2014-12-5 13:34 只看這個作者
你引哪麼多不相干的例子,只能証明你根本沒有答案!你不過是侵淫在自己搜集的資訊網內並企圖藉此理解這個世界!可不可以務實一點?

引那麼多不相干的例子?你這個人真的是太有趣了

你估這個網路銷售平台賣這台車賺一萬,我以網路銷售平台一般手續費僅收 1.5%,結果在商城賣就變成收 12.66% 不合理,
這個叫說不相干例子?

你估這個網售平台的管銷費用是 20%,我以網路銷售平台一般手續費僅收 1.5% 所以認為你這個 20% 不合理,
這個叫不相干的例子?

更別說你還沒說明為什麼「算利潤%數時只算實物成本而不將管銷成本列入計算」,哪個企業是這麼在算利潤 % 數的,
貴公司是這樣子在算利潤 % 數的嗎?不務實的又是誰呢?

老實講,說那麼多廢話幹嘛,直接把你怎麼估這些數字比例的基準提示出來大家檢視一下不是很簡單,
怎麼你老是對這個部份避而不談呢?

給個讚

讚: 5.0
兩個宅男嘴砲能打成這樣,我倒是擔心台灣的前途堪慮… 共勉之~  發表於 2014-12-5 16:29
呵,對這個問題你的回應居然是如此,我也只能佩服佩服;其他的部份看來你也提不出來,我也就懶得再問下去了,就恕我不奉陪了。  發表於 2014-12-5 16:13
要長知識就去google嘛,google上好像不能發問,我看你也很難長知識了…畢竟你的直觀能力還是不足…多自修吧~  發表於 2014-12-5 16:08
至少幫個忙說明一下,哪家公司在計算利潤 % 數是只以實物成本而忽略管銷成本下去計算的,讓我長長知識看是哪個業界或公司是這麼做的?  發表於 2014-12-5 16:01
至少幫個忙說明一下,哪家公司在計算利潤 % 數是只以實物成本而忽略管銷成本下去計算的,讓我長長知識看是哪個業界或公司是這麼做的?  發表於 2014-12-5 16:01
77#
kevin61123456 2014-12-8 09:50 發文來自手機 只看這個作者
我只覺得..... 樂天付少少的錢達到超多曝光率 比起電視廣告 這划算多了 所以不必這樣吧 難不成連i 6 plus也一起酸 i mac也一起酸嗎?
78#
maxer 2014-12-8 11:47 只看這個作者
便宜的太多了拉~感覺像抽獎
79#
onefn 2014-12-9 11:11 只看這個作者
半價?怎麼可能拉!不是衣服週年慶捏~~~
只有半價很奇妙耶~是真的嗎?