請版主版我刪除~

請版主版我刪除~

對方想告你公然侮辱，你也可以告他公然賣假貨
看對方受不受的起，侮辱最多罰款1000，賣假貨起碼關三年

刑法第三百零一條規定：

意圖散佈於眾，
而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，
處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

散佈文字、圖畫犯前項之罪者，
處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
但涉於私德而與公共利益無 關者，不在此限。
因此，譭謗罪之成立，在於「散佈於眾」之意圖，而指摘或傳述不實事實，亦即欲將損人名譽之事實，
傳播使大眾知悉。所謂「散佈於眾」意圖，係指向不特定人或特定多數人散佈之意圖，
包括向新聞媒體或某些人公佈。
而縱使所傳述之事實，尚未達眾所皆知的程度，也不影響本罪的成立。

刑事責任：
一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

民事責任：
損害賠償、回覆名譽措施（如登報導歉）及精神撫慰金。
在網路上誹謗他人

在網路上之BBS討論區或文章留言板
以文字指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，當然也有構成誹謗罪之可能，實務上台灣高等法院台中分院九十年判決認為「資訊網雖須經註冊才能進入，但該網站要屬對申請註冊之特定多數人開放使用，被告在該網站之張貼辱罵告訴人之文字，進入該信區之特定多數人均可瀏覽觀看而知悉其內容，故仍屬多數人得以共聞共見之公然情形，誹謗罪公然為成立要件。其罪責之成立」。
言論自由保障並沒有因為「匿名」就享有言論免責權。
網路里代號暱稱或者是ID
都視為代表行為人本身，均在法律限制之下。

而公然侮辱、誹謗罪為告訴乃論，至於追不追究，在於被害人本身提不提告，但可以保留法律追訴權。

刑法第309條之公然侮辱罪
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，加重其刑，
處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

「公然侮辱罪」，是指只要是亂罵髒話，或是讓人覺得受侮辱的話，就算成立。
若是行為人無端罵人，不論以言語或文字都構成此罪。
因此，網路上的轉寄、轉貼、留言、回應…等都涉及「意圖散佈於眾」，可以成立譭謗罪，
而在網路上流傳者，幾乎都是以文字或圖畫方式流傳，均為加重譭謗罪。


商標法
政府為保障商標專用權和消費者的利益，以促進工商企業之正常發展，於商標法分別規定：
第六十一條：商標專用權人對於侵害其商標專用權者，得請求捐害賠償，並得請求排除其侵害，有侵害之虞者，得請求防止之。
第六十二條：意圖欺騙他人，有左列情事之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣二十萬元以下 罰金：一、於同一商品或類似商品，使用相同或近似於他人註冊商標之圖樣者。二、於有關同一商品或類似商品之廣告、標帖、書明書、價目表或其他文書、附加相同或近似於或近似於他人註冊商標圖樣而陳列或或散佈者。
第六十三條：明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五萬元以下罰金。
著作權法
第九十一條：擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上三年以下有期徒刑，得併科新台幣二十萬元以下罰金。
                    意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新台幣三十萬元以下罰金。
第九十四條：以犯第九十一條、第九十二條或第九十三條之罪為常業者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併 科新台幣四十五萬元以下罰金。

出自 : 辰X法律事務所

1樓專業~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Jetzanber 發表於 2014-11-8 17:28
對方想告你公然侮辱，你也可以告他公然賣假貨
看對方受不受的起，侮辱最多罰款1000，賣假貨起碼關三年

大大謝謝你
可是想告我的人 不是<賣家>
只是個 有可能買了 那假貨的路人甲
<包包 一定是假的 我可以保證........>
那個路人甲要告我

沒有一定誰輸誰贏.....
完全要看檢察官的態度.......
如果他覺得你罵人不對.....你說再多也沒用
如果他覺得這是根本小兒科.....你陳述事實就可以....
就算是初犯...頂多判決緩起訴....算是檢察官給的警告.....

那就請路人甲,告吧...告不成,反告他誣告(刑事)....
有錯請糾正...我只是常識....

如果對方提告....只要他覺得被污辱了...就可以提告....(這誰想出來的!!??)
問題是樓主又沒指名說誰?提告人何以可以提告?
甲罵乙，結果丙提告!!這不是很奇怪??

這有趣了,公然侮辱---因為被人發現買假貨???
還是他對號入座---這種仿造包還有人要買。。。丟臉這句?

那出庭不就要提出他無意間買了假貨這一事實(倒楣的賣家也會有事),
還是承認明知有假,就是刻意要買???
連假貨都能如此高調,不簡單......

總而言之就是買了此仿冒品的買家覺得他被看扁了..

買仿包不是他的錯 ! 但他愛慕虛榮又怕被看扁就是他的錯了哈哈哈

字義上要有  污辱  和  對像之意才會成立吧

丟臉     有嗎?

未指名道姓   政治垃圾   四字都不算汙辱哩