10/26遭擦撞後對方未知會便離開事故現場，請問後處理事宜

ms_0100200 發表於 2014-10-27 08:10
先不說計程車的惡意逼車，看你的影片我覺得你騎車也很白目

騎不快又擋在內車道是哪招?

騎車很白目?騎不快?
該路段限速50，你猜猜我事故前騎多少
警察看影片問我事故前那段時速
我講50，警察還笑著說怎麼可能只有50
一路超過右側幾台機車你都沒看到?外側有車行駛比我慢，我不能騎內側?
後來是前方號誌紅燈我才減速到40多，而後被超車發生擦撞的!!!麻煩看清楚!!!
您該不會要問我紅燈為何要減速?
難道您也被症腐洗腦認為機車不能騎內側車道???

57199780 發表於 2014-10-27 08:24
其實我個人覺得右側沒車你可以騎右側...

畢竟你騎在左側車道沒有任何好處阿

其實事故前我的車速一直很快警察看影片問我事故前那段時速
我講50，警察還笑著說怎麼可能只有50
右側有幾台機車車速較慢，故選擇行駛左側
之後路口紅燈才減速到時速40多.....
然後就被對方擦撞了

雲遊台灣 發表於 2014-10-27 08:46
1. 警察不是法官 , 依法他只能進行蒐證 , 然後將資料移送地檢署, 警察不能決定對錯是非
    你可以堅持提出 ...

主要是警察當時提醒我:
若我主張對方是故意，就不幫我用交通事故來做處理
我可以直接到派出所提告(殺人未遂之類的)
但若法官認為證據不足證明對方是故意的會被裁定駁回，對方可以反告我誣告

當下無發現受傷，是回家後脫褲子才發現右膝擦傷，今日(10/27)才會去看醫生並申請診斷證明

我也清楚車速分流的原則，其實事故前我的車速一直很快(警察還說我騎很快XD)
右側有幾台機車車速較慢，故選擇行駛左側
之後路口紅燈才減速到時速40多.....然後對方才超車

目前只要補上診斷證明，警方就能以肇事逃逸強制拘提對方

警察只是不想多做事而己

即使不構成逼車，變換車道未讓直行車先行，不保持安全車距，也都是違規行為

fu098878 發表於 2014-10-27 10:14
其實事故前我的車速一直很快警察看影片問我事故前那段時速
我講50，警察還笑著說怎麼可能只有50
右側有幾 ...

看車主車速起碼有70上下  在限速50路段已經超速了
我真的覺得很多汽車跟白癡沒兩樣
看到機車在前方就像牛看到紅布條
如果今天機車換汽車
絕對是不一樣的結果  最多超過去就沒事
可是換成機車就很多汽車一定要逼一下車

兩分半開始看就好了....

ms_0100200 發表於 2014-10-27 08:10
先不說計程車的惡意逼車，看你的影片我覺得你騎車也很白目

騎不快又擋在內車道是哪招?

這位大哥, 前車騎不快擋路可以繞過去, 錄影下來檢舉他騎太慢有礙觀瞻阻礙社會國家進步。

計程車不是警察沒有執法權, 不能因為前車違規就輾過去, 那叫私刑不叫執法。

雖然沒甚麼車...但也不要一直占用快車道...

雙線道並沒有標示禁行機車。
所以不論那一車道皆可行駛。

超速部分是無法單憑影片去判斷。
除非有測速照相或是任何可以證明的儀器。

在2：58處明顯看到計程車無打方向燈
直接靠左行駛並且他右側沒車又做讓道動作。

以上對你都是有利的。

警察通常受理此案件，
都會以證據不明而不受理，
是因為沒出事他們要跑程序會增添他們的業務量。

該提告的還是要提告。
姑且不論是否真要賠償。
提告是要讓對方一個警惕。
這行為是不對的。
而警惕目的能不能成功不是該想。

影片證據給警局。
填寫報案三聯單。
這樣才能保護自己後續。
也避免警察因業務繁忙疏於此小案件。

我記得有職業駕照的會被加重處罰 不知道這樣會不會有?