關於車禍的責任釐清...

有叫警察的話如果他受傷叫他拿單據去申請你的強制險...車子的話建議自己塗自己牛屎

你的帳號名稱好特別喔~

同車道從後擦撞，準備賠錢，鑑定完畢.


不過主因還是得歸咎於腦包政府長期洗腦，連車都不會騎了

雙方應該都有責任，只是比例的大小而已。機車不應行駛在汽車道上；而機車縱使違規，並不代表汽車就可以撞它，況且汽車駕駛已然事先看到機車了。

fuzench 發表於 2014-10-21 21:22
雙方應該都有責任，只是比例的大小而已。機車不應行駛在汽車道上；而機車縱使違規，並不代表汽車就可以撞它 ...

汽車道？？？？

哪邊？

不懂沒關係，在旁邊看慢慢學習，不要亂發表謬論

fuzench 發表於 2014-10-21 21:22
雙方應該都有責任，只是比例的大小而已。機車不應行駛在汽車道上；而機車縱使違規，並不代表汽車就可以撞它 ...

你有看到禁行機車嗎?

我沒看到欸!

單線道哪裡來的汽車道?

影片一開始 就覺得怪眼熟!

原來 樓主也是豐原人阿!

這個 我覺得 和解比較好

對方就算亂飄 但是樓主 在後方 要保持安全距離喔!

感覺責任 就一半一半 樓主有保險吧?

這交給保險處理就可以了吧

題外話 小弟 上下班長走這條 也是個機車 通勤族

這條路 從過天橋開始到市區 路邊總是停一堆汽車...

影片中那個騎腳踏車的 為了閃那台停路邊的貨車都切進車道了 就可知道了...

有人也許會說 那些機車 離路邊汽車 還有些距離 怎不靠外一點..

但是 誰敢阿 萬一遇到亂開車門 是連閃避的距離都沒有了..萬一是被嚇到自摔 更慘 自己塗牛屎..

沒辦法 那條就雙向各一線道 路本來就小 路邊又是一堆商家 造就一堆 亂停的汽車

我要是騎車 走那條 我覺不會跟汽車 並行 要馬我就超去他前面 不然我就在他後面

我是覺得 樓主當下 就該放慢了 感覺那位騎士 一開始 就已經 偏車道內了

要是我是駕駛 我不會試圖超越 因為 會有風險...

機車的問題啊，任意變換車道，或是已偏離行駛路線，機車擦撞的是汽車的右方，汽車並沒有錯，這種事情有行車記錄器在汽車的贏面比較大，跟車的種類大小無關，跟雙方的駕駛方式有關。
來說說賠錢的多或少吧，這類的小車禍通常汽車是吃虧的，就算是機車的錯也一樣，因為只要機車上的女駕駛有受到一點點的輕傷都可以去告對方傷害，跟對錯無關，而汽車大不了就烤漆跟鈑金而己，花不了多少錢，但受傷的一方還要看受傷的程度跟獅子大開口的精神求償。這是受傷一方的天條。
目前台灣幾乎己經無汽機車道的條款，那種老舊的思維請拋掉，今天就算機車真的行駛在汽車道上，也是一碼規一碼，不能混為一談，更何況這條路上並沒有禁行機車啊。
以上純屬個人觀點有錯可以相互討論

這是單線 混合車道 ，無機車道所以機車沒有任意變換車道

後車(汽車)撞前車(機車) ，  後車責任大

人沒有什麼事，雙方沒有酗酒
通常最後 都是和解收場

小姐騎車完全沒在看...
但誰對誰錯我也不曉得