關於車禍的責任釐清...

勃大莖深 · 2014-10-21 15:38

本文章最後由勃大莖深於 2014-10-21 16:43 編輯

一般道路上這樣的情形
責任的歸屬是在汽車還是機車

虫老大 · 2014-10-21 15:56

下載之後...一片黑...看不到東西
請再檢查一下原始檔案

marco08530 · 2014-10-21 17:05

連汽車綠燈直行被闖紅燈的機車撞到，法院都判汽車要賠錢了
這種警察、法院當然會用汽車應注意而未注意，判汽車要賠錢吧

雲遊台灣 · 2014-10-21 17:19

同一個車道中 , 相對關係是前後車 .

後車要超越前車必須保持適當的安全距離 !

key point 出來後 , 這樣應該不難知道是誰的問題了 ..

glock733 · 2014-10-21 17:25

機車未依規定變換車道。
他原本在右側車道(或路肩?) 突然變換車道未注意後方來車，然後變換車道又沒打方向燈。

勃大莖深 · 2014-10-21 17:35

他的車子都在同一個車道理由是她要超前面的車
可是沒注意後方有車要過來汽車都被逼到雙黃線的底了還撞上來...

騎山豬跑山路 · 2014-10-21 18:23

對方應該有受傷.....樓主又是後車小弟建議還是和解吧

受傷的車禍就是可大可小因人而異了

警局做筆錄時是A方通常都比較吃虧

個人經驗不專業回文 .....看看就好

查法規可至~↓↓↓

全國法規資料庫入口網站

87qyyy · 2014-10-21 18:42

碰到這種愛左右飄移的3寶只能怪自己剎車踩的太晚

對方只要告你過失傷害你一樣要賠

f12579440 · 2014-10-21 18:43

超車者吃虧 ... ... (有超越舉動)

jordan23 · 2014-10-21 19:51

初步分析可能
雙方未保持安全間距(車與車的左右間距是50cm)
間下來
機車會告汽車過失傷害
接著
機車比較可能?會去自費3000$聲請交通裁決鑑定

我贊成受傷最大要直得同情這理論就是

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊

網友回覆25