龍胎使用500多公里感想

光漲價,就不可能再用它...
同級,能用,比它便宜,又不是沒有...

c699喔.......

小的對胎沒啥研究　之前看大家一直講它　某次換胎就換這顆
使用起來　頗滑的
要是雨天過的白線　就以為自己在動力滑胎
之前用鑽石胎也沒那麼誇張。。。。

壽命不常是真的

1萬8公里也太久! 大約6~7千就GG了!

C699就只是胎紋對雨天騎乘破水性不錯而已+膠質要再好一點的胎而已
但千萬別把這條拿來壓車-殺灣-熱血之類的
因為本身定義這條就只是通勤胎(晴雨胎)
要熱血之類的還是換個半熱/全熱的胎吧

c699用過4條/k700a現役。
C699若排除掉自己會緩慢消風，約3週補一次氣，還不錯。
k700a用起來感覺與c699差不多，消風狀況不明顯，約2個月補一次氣。
以上為同一部車，同輪框，剛開始以為破風，後來整顆含框拆下泡到水中，正常沒漏，但是C699就是消的比較快。

我看成龍遺了.....自己走出去...!!

以前從TT92磨耗差不多時換了C699(當時想說小老婆評價對這顆都好評不少)
剛開始用還ok 只是有點不習慣
騎了約3~4000km之後會比較容易小滑
尤其是過彎時側面飄飄的..
剛好今天要去換輪胎 應該會選擇TT93

單純我的心得是C699 8層 耐磨
但是這顆比我以前原廠後輪M6029還要不安心的感覺...

目前兩台車一條C699一台K438
胎壓影響實際抓地力 C699乾地偶爾過彎會有側滑現象
K438這沒有太大問題
以前使用過K418就感覺很穩定(排水&耐磨) 後期翻胎需要做胎壓調整維持抓地力

這條目前服役中.使用了約1500公里.感覺還可以~

如果多貼一些錢換半熱熔6012S
晴雨抓地力跟C699來做比較會更優嗎?
我只有用過龍胎後期衰退感覺就沒那麼好用了
不知道有沒有用過6012S放後輪的人可以分享一下感謝