覺得台灣還是不要開放路權好

這論點真的很奇怪，因為別人不好所以我們不能出門！

樓主說的也沒錯

希望大家能理性看待 別激動

雖然以偏概全是不對的

但''目前''最舒適 最安全 最適合大眾 最方便的 交通工具 就是 四輪

所以就算有四輪三寶 還是得使用 懂嗎? 因為這是最高階了

而''假如''機車只能算在第二階 所以 會因為有三寶而不開放太多的路權 因為上面還有更好的交通工具 懂嗎?

而人民交通素質 一定會影響到路權開放的權力阿 就算你們不承認直接關係 也得接受事實

發這種文的人是頭殼壞掉了嗎?
還是不被公幹不爽?

很多人拿歐美跟日本來比
但說實在台灣整個人民素質還沒到
開放台鐵路權真的不適合
駕駛人用路完全沒有互相尊重、禮讓的基本道德
就算火車駕駛大家好好的開
還是會有其他開車的人來闖平交道
像之前的自強號撞砂石車一樣
台灣人民素質真的不夠還是不要有路權吧

收回台鐵路權~

很多人拿歐美跟日本來比
但說實在台灣整個人民素質還沒到
開放路權真的不適合
駕駛人用路完全沒有互相尊重、禮讓的基本道德
就算重機騎士大家好好的騎
還是會有其他開車的人來亂
像之前的國道為了搶道互撞那樣
台灣人民素質真的不夠還是不要有路權吧


所以要收回汽車路權呀
真的
樓主要表達的是這樣吧?

不過說真的
重機老鼠屎越來越多
而且還會更多
明明違規還可以說車本來就這樣騎
法規不合理就可以不遵守
還嗆說守規矩排隊的人是恥辱
難怪很多前輩不是收山就是自己跑

建議這篇還是刪掉好~

給人洗臉也不用發到這種廢文

另外發文時動動腦吧!

不開放路權當然可以~但是不能用車種區分

所有的法制都只是一個制約行為而已，訂定好了之後依定都會有與其意義相反的行為出現或是漏洞，所以得要做過之後才能知道其原委

1,只要有憲法保障的平等自由 , 不可能禁止 , 但能從加重罰則來提升人民素質,

2. 汽機車沒人在使用是不會動的, 跟車種無關 , 按照你的邏輯來看, 所以有汽機車都不能上路

重點是人，

然後合乎常理且嚴格的法條

這樣才會有法規法治禮讓的效果