屁孩騎車跨三線道 害路口機車倒一片

這樣的危險駕駛時常可以見到，也從沒看到警察在開單，已經見怪不怪了！

現在屁孩真的不僅車子吵
騎車也亂騎
危害他人

屁孩自己摔就算了,還牽拖到別人,真的蠻白目的

真應該讓那台白色轎車  直接把屁孩撞下去
害那麼多人跌倒

Migo 發表於 2014-9-25 09:11
你少來....一堆不管開車騎車,就算不用待轉,一樣從外線就直接要切內線左轉...
要不然就是從內線直接切到外 ...

我只是講了改變政策可以避免的事
什麼叫做我少來?

OK 如果你覺得這樣不行
那麻煩你想出一個可以不讓他們從外往內切的方式
我前面也講過了 騎士的確不守法 規則再怎樣改都會出事
BUT 能把馬路上的規則訂的合乎所有騎士的需要
讓大家都願意主動去遵守配合的規則 才是好的法律

公車跟計程車都擠到外車道 結果內側車道卻是空的 這種規則本來就不合理
還有 待轉區成為保齡球區 這絕對不是個案!!

這些不合理的法律都等著有人去改變 而不是讓這些不合理的法律奪走更多人的性命

汽車追撞待轉區1
汽車追撞待轉區2

屁孩跟三寶真的是馬上路上最大的不定時炸彈啊~~

bir74813 發表於 2014-9-25 21:45
我只是講了改變政策可以避免的事
什麼叫做我少來?

版大你不用提那些有的沒有政策規矩
現在這篇文章重點根本不是要不要待轉所發生的
而是根本就是騎士在切換車道沒去注意身旁後的車輛導致的車禍

Migo 發表於 2014-9-26 08:59
版大你不用提那些有的沒有政策規矩
現在這篇文章重點根本不是要不要待轉所發生的
而是根本就是騎士在切換 ...

文章的"重點"就單單只是切換車道沒去注意導致車禍小屁孩?....

那些待轉區遵守交通規則被撞的不是重點嗎?

無辜又遵守待轉規則的駕駛
卻被小屁孩害到 跟政策無關 完全是小屁孩造的業?

我個人覺得你想表達是這個意思 我的理解應該沒錯吧?
還有 我希望你能就你的用字遣詞做些更改 直接就嗆明叫我少來小老婆會不會有點太超過?

Migo 發表於 2014-9-26 08:59
版大你不用提那些有的沒有政策規矩
現在這篇文章重點根本不是要不要待轉所發生的
而是根本就是騎士在切換 ...

有時候 一點小小的改變 能省去不少的遺憾

不管是汽(機)車駕駛的心態 或是政策
永遠不改變根本不會有進步

今天事情發生了 我就假設 如果少了待轉區 可以直接左轉 是不是就會少了這些遺憾
該譴責的 就是要譴責 但是 今天我只看到大家的回覆都是
小屁孩去死 或是小屁孩怎樣怎樣 為啥不從政策面去想?
為啥不從那些待轉區受害人的角度去看?

你也沒回我由外往內切要怎麼去改善 從政策面上也沒看到你提出什麼 只回了我小屁孩沒注意車
純粹就在那邊假設狀況
今天如果可以直接左轉 他頂多也才害到一個人 你看看待轉區多少人受害

少了待轉區又怎樣?如果那邊是一群行人在斑馬線等著過馬路,而因為汽機車擦撞,撞上行人
是不是以後要改變不要讓行人在那邊等待過馬路?你的理論也非常怪..
還有你問我的:你也沒回我由外往內切要怎麼去改善<~~你駕照是用買的?
不會稍為回頭看一下,不會看一下後照鏡??