車禍案件分享(該笑笨還是老實)

最近自家人也發生車禍,我們是委託律師處理(各縣市區公所也有法律諮詢).

法律是優先保護受傷的人,誰對誰錯是其次(錯的一方頂多開罰單),對方造成令尊受傷,若對方在六個月內不能與令尊和解,令尊可提傷害告訴(其實也可以先告,後續再撤告),這屬於刑事案件,視情況對方可能會有牢獄之災,多數案件都會以刑事提告逼對方和解.

民事的部分才是雙方的財損,調解委員會不管是不是對方認識的人,只要調解結果不滿意,令尊都可以不接受,因為對方卡著刑事案件未和解,越到後面對方的籌碼將越來越低.事故卅日(不一定要等這麼久)後可申請交通事故初判表,但這表通常給保險員理賠用,有時候拿到的文件內容有寫跟沒寫一樣,如果沒有基本的肇責比例,可以再向交通事故鑑定委員會申請事故鑑定(3000元,兩週出報告,沒初判表不得申請),大多調解都會依據肇責來談賠償,不過沒有也沒關係,雙方可接受就好(如果要上法院處理,什麼表都沒有也沒關係,反正法院會叫相關單位弄出來).

令尊既然已經接受對方的賠償,調解委員會中會紀錄雙方已達成和解,這樣後續應該沒有什麼好談判了,因為這和解內容在法律上是有效力的.一般來說,假設財損很多,律師都會透過調解委員會取得調解不成立的証明(反正對方說什麼律師都不會接受),然後私下向法院提出假扣押(對方資產),對方最後若不願意賠償,法院會處分對方的資產來賠(不過向對方執行假扣押前,我方要先墊付求償金額約1/10的保証金,車禍通常是1/10,其他財務糾紛是1/3),但這個是比較後面的事情了,委託律師也可以,自己跑流程也可以,給您參考(最近一件家人的、兩件車友的,大致上都是這樣處理).

調解委員會本來就不怎麼專業了!!!!!!!!

我也很不喜歡調解委員會的長輩們，他們都不希望鬧上法庭

當事人要有經驗人士一起去

我打本篇分享文的意思是
有些事情我都懂怎處理，但是受傷者不是我而是父親
由於他不知道怎替自已爭取權益，我替他爭取，可是父親不知道怎麼回事
突然又跟對方和解了，造成吃虧的全是我方受害者，所以才覺得不知道該講笨還是人太老實
無言啊~
至於調解委員根根本就可以解散了
沒有專業知識還一副我都懂啦，你們不會處理
一叫就開口問說你要多少? 你能給多少? 太貴降一點、那這樣金額可以了啦，解合免上法院耶，不然你打不贏官司拉
哇哩，我是討債公司阿，一來就問要多少錢會不會太扯阿，至少也分析如何合理賠償雙方意見都講完在評論啊，怎一開口就是
錢、錢、錢，有夠無能的老人協會，這樣還自稱有調解30年的經驗，沒有法律專業素質就算了，還在那碎碎念說上法院官司要打很久等，我都不知道委員你們有未來眼睛囉，不然怎麼事情都你知道? 。
三寶開車門..........唉

我們提出，機車修理7000(有包含拖菜車板金因為也變形了)、手機修理2000(掛在腰間上被撞壞)、
生財工具磅秤1000(舊的因車禍變形歪掉)、精神損失2万(住院期間拿伙食給他吃的精神耗損、交通來回還要煮飯)、
營業損失15万(一天5000總共一個月都沒有收入而菜是賣一把25元有200斤)，總共16万(不含醫藥費)、醫藥費總共2万(有收據的)

這樣說吧，被撞當然不爽，但求償總要考慮合理性：

1. 車子、物品損壞，有折舊的問題
　老車，通常只能算殘值，除非是古董車
　（若有肇事次因，對方也只需要部份賠償）

2. 看護費2萬，可以請一個月的外勞了
　實際上只有住院一星期，不是嗎？
　而且，沒有骨折，沒有插管，可以自行活動、進食，更賠不了那麼多

3. 總營收１５萬，不代表淨收入１５萬
　樓主在這部份扯了很多，最後還不是自己說出，一個月收入約３萬...
　實際上，是一整個月都完全不能工作嗎？