真的無法接受 行人被酒駕男撞上還判刑

判決合理，不得上訴，自己違規不走斑馬線，不得怨天尤人。
案例:一位騎士車禍死亡，法院判賠500萬，但因未戴安全帽需自負3成，所以只陪350萬。

yoz2399638 發表於 2014-9-12 14:06
沒酒駕是不是可以意識清楚的看見路人??

可以人性化一點嘛...為了過一個10公尺寬的馬路好了 還要走65公尺去 ...

如果今天是在斑馬線上面被撞
判決結果就完全不同了

要貪圖方便
結果就只好自己承擔

這篇提了隨意穿越的人
我比較想知道那酒駕的人有沒有被罰....

行人我最大..看來他被洗腦很嚴重喔..現在講的是路權..記得也有報導一位老人被撞死..家屬也是獅子 大開口要天價  賠償..後來法院判死者敗訴..還要賠償修車費...死者家屬才閉嘴裝可憐..說人被撞死還要賠錢..因為是行人不走斑馬線被撞的..是該給這些3寶好好上一 課

唉

再上訴吧

反正每個法官觀念都不一樣

有上訴有機會

感謝分享~~~