真的無法接受 行人被酒駕男撞上還判刑

計程車駕駛李火勇(60歲)前年初步行穿越馬路時，遭酒醉騎機車的男子湯彥良(59歲)撞上，湯男因人車倒地頭部受傷而控告李男涉過失重傷害，另求償500萬元。一審以李男疏未注意來車，依過失傷害罪判他拘役30日，李男不服上訴，台中高分院以距離該處65公尺處即有行人穿越道，李男未依規定走行人穿越道，又始終否認犯罪，改判拘役40日，不得再上訴。

對於二審判決結果，李男相當難過，他表示：「我真的無法接受，被爛醉的人撞上，還要面臨這一切。」

今年5月李男曾向《蘋果》投訴，指湯男車禍後酒側值達1.08毫克，他被撞昏後，自認倒楣沒提告，反而是湯男在公共危險罪獲緩起訴後，反告他過失重傷害，實在是「沒天理」，他辯稱當天已經穿越過馬路後，走至慢車道準備開車，才遭湯男騎機車追撞，他提上訴，希望法官再次勘驗。

二審法官曾於車禍現場實測李男穿越馬路的距離，認定李男當時還在快車道上，疏未注意來車；並指依《道路交通安全規則》第134條規定，不得在設有行人穿越道、人行天橋等100公尺範圍內穿越道路，由於距肇事地點65公尺處就有行人穿越道，李男未依規定走行人穿越道即有過失，並且指李男未能自省犯後態度，遲未能與湯男達成和解等，改判拘役40日。 (許淑惠／台中報導)

資訊來源:真的無法接受　行人被酒駕男撞上還判刑　 | 即時新聞 | 20140912 | 蘋果日報

李火勇對於上訴還遭加重判刑，感到相當難過。資料照片

一事歸一事，貪圖方便穿越車道沒出事大家也不會講什麼，出事了就是要負責。

我知道這位司機很辛苦撿到錢包去做筆錄到晚上11點，可是要不是貪圖方便穿越車道也不會被撞上，但是礙於法規未依規定走行人穿越道即有過失，我覺得法官是因為司機不認為自己有過失的態度，所以才判拘役。

但是可以不可以請把酒駕判重一點阿? 酒側值達1.08毫克還可以緩刑...真的無言。

「我真的無法接受，被爛醉的人撞上，還要面臨這一切。」
問題是....你任意穿越馬路阿.....

沒酒駕是不是可以意識清楚的看見路人??

可以人性化一點嘛...為了過一個10公尺寬的馬路好了 還要走65公尺去斑馬線??過完後再往回走65公尺到達目的地...要過一條10公尺的馬路要先走130公尺的路((筆記

這傢伙一生開小黃，害人無數.........嘿嘿嘿嘿

yoz2399638 發表於 2014-9-12 14:06
沒酒駕是不是可以意識清楚的看見路人??

可以人性化一點嘛...為了過一個10公尺寬的馬路好了 還要走65公尺去 ...

行人侵犯路權是主因
車輛酒駕神智不清，違反『應注意能注意』是次因

『二審法官...認定李男當時還在快車道上』
『辯稱當天已經穿越過馬路後，走至慢車道準備開車』

有快、慢車道，應該不是小條道路

yoz2399638 發表於 2014-9-12 14:06
沒酒駕是不是可以意識清楚的看見路人??

可以人性化一點嘛...為了過一個10公尺寬的馬路好了 還要走65公尺去 ...

人性化一點就是警察看到這種違規不要抓(我相信也沒有警察會去抓這種)，
但是一旦出了事，就是大家依法條來看沒得含扣。

要不然就是法條直接改成「道路寬度 X N 」以下需要走班馬線就好了。

雪雁緋紅 發表於 2014-9-12 14:01
「我真的無法接受，被爛醉的人撞上，還要面臨這一切。」
問題是....你任意穿越馬路阿.....
...

你卡關了 ~~

遇到這種情形 , 不要一直按回復 , 等一下下系統就會跳過去了

你卡關了 ~~

遇到這種情形 , 不要一直按回復 , 等一下下系統就會跳過去了

我還在想是不是 我這邊的顯示問題.   或是這位"雪雁緋紅" 很氣忿 ,一連回了同樣的訊息好幾篇

yoz2399638 發表於 2014-9-12 14:06
沒酒駕是不是可以意識清楚的看見路人??

可以人性化一點嘛...為了過一個10公尺寬的馬路好了 還要走65公尺去 ...

酒駕該罰
我還覺得罰太輕
但是自己要穿越馬路的怪誰
如果要依照你這樣說
那乾脆每五公尺都來個斑馬線