3/4比全罩安全!!?? 我不認同!!!! (補實戴上下俯仰)

那就折衷選帶可樂帽吧
哈哈哈

如果因為節目效果或個人觀感   沒有任何數據.文獻來佐證說明  實在難以服眾
更何況利用大眾媒體傳播  扭曲事實  引響.誤導民眾   那就真的很不好了......

那位先生想紅也不是這樣誤導，先學會夾油箱再來跟我談安全性，嘖

原來通告費這麼好騙阿@@!
除此之外我想....很多人聽聽看小薛怎麼解釋...

所謂的專家還是達人有時候說出來的蠻令人傻眼搖頭的!

就實際小弟撞車的經驗，可樂的下巴是有一定的保護作用
但下巴沒有確實扣緊(用久了，反而容易忽視)，以及撞擊角度偏離"正前方"過多，真的會噴...
最痛之一的經驗：以70正面吃下拖板，還好是下巴擋掉，如果是鏡片正吃，人早以歸天 BY ZEUS 3000A

好奇問問：可樂帽的檢驗標準是同一般3/4還是全罩呢??

撞胸口的理論也是沒錯...
但有腦的只要稍微想想都知道戴3/4撞下巴都比較慘阿...
會不會是後面的有再重申解釋被剪掉了

可能 戴全罩 沒辦法用 嘴 砲 緩衝...   帶3/4不會擋到

真的聽不下去  胸口挫傷我還沒看過 跟下巴撕裂傷 加上牙齒也會受傷
孰輕孰重 分不輕嗎 啥郊區 市區的
順便問一下 緊急脫內襯的方法 是高級的帽子才有嗎
有圖可以提供嗎 謝謝

pigman0416 發表於 2014-9-10 02:31
不認同+1

有摔車經驗的都知道，無論你是急煞甩尾的摔，還是沙石打滑的摔，或是分神撞東西的摔

我猜想他不知道那則新聞 XD

P.S.1 在那新聞之前，就有流傳這樣的說法
P.S.2 有SNELL是ZS-3000