找回密碼
 註冊

修正:請持有大型重車(汽、機車)之人自我約束

這篇我找不到幹可以按

私人停車場是不需要按照法規去停放的,意思是說如果管理員引導重機到機車停車場停放,那是沒有錯的
你可能也不知道目前很多汽車停車場的設備是沒辦法讓重機進去的(因為重機太輕了!設備偵測不到)
請問一下
T2T3停在一起
把車牌遮住你能知道
誰是黃牌
誰是白牌嗎?
他們不都是機車嘛?
難道因為"法律"
他就會變成有冷氣吹能遮雨
的"汽車"嗎?

給個讚

讚: 5.0
偷偷抄襲一下拉 :P  發表於 2014-9-9 14:05
讚: 5
還有個K-XCT 300跟125的對照組XDD~  發表於 2014-9-8 13:57
讚: 5
神引用  發表於 2014-9-7 21:13
政府的遊戲規則跟社會現實面是有出入的....醒醒吧~
一切都是人的因素,別把違規跟路權畫上等號!
恭喜原PO符合政府希望
如果多點如原PO的存在 帝治就不會被推翻了
修正:請持有大型重車(汽、機車)之人自我約束7119
看大家都只PO一台汽車違停 我來支援一下
一次三台汽車違停 一台汽車少說佔掉5個機車格
修正:請持有大型重車(汽、機車)之人自我約束4741



給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-9-8 13:58
讚: 5
松柏嶺受天宮??  發表於 2014-9-8 01:22
人生就像台灣的道路一樣
永遠不會整條是平的道路
按照你的推論,那汽車應該優先不能上國道。
路邊違規停車的一堆,那又怎麼說?這是每天在發生的喔。

還是說開版的只看得到機車違停,對汽車違停是兩套標準?

請你再發一篇 [汽車還想上國道?請持有汽車之人自我約束] 來看看吧.....

莫名其妙....完全不懂你的邏輯在哪?
你穿女裝會變女人嗎?
不會嘛
對不對
難道
重車換了黃紅牌
就不是機車嗎?

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-9-7 22:30
67#
cpa 2014-9-7 16:05 只看這個作者
唉! 互相為對方設身處地想想,不就沒事了,

大重不會因為它的排氣量大,

而變成不是機車的啦!

不知道是誰想出這麼多奇怪法規來規範大重?
下這什麼無聊的標題?
請問黃牌羊停在那邊是那裡礙到你了?
政府腦殘 你也要跟著腦殘嗎?
所以呢?你想表示你成功伸張正義了嗎?
之前新聞就有講過,醫院、百貨等等的私人停車場是法規管不了的,完全看業者怎麼決定
既然管理員都說沒關係了,我實在不懂你在那糾結什麼...還扯什麼上不上國道
上面也有車友說過~一樣都是機車,只差在排氣量和大小台而已
是台灣的低能法規搞得大型重機進退兩難,然後又被一堆人放大鏡檢視
再來就是你看到路上有重機騎到機慢車會讓你的好脾氣瞬間改變爆發,還追上去教訓對方,啊不就好棒棒?
自己被法規洗腦就算了,讓周遭不懂法規的人跟著被洗腦...
我在路上看到有重機乖乖的和汽車排在一起等紅燈、一起走,我會覺得他很守法很棒
如果看到有重機跟在白牌機車一起走機慢車道,我只覺得他反應快懂得變通
因為都是二輪,只是排氣量和體積比較大些
在不影響自身和其他用路人的安全下,不要被呆版法規限制住是正確的,而且還能有助於交通順暢
不要拿什麼別人違規自己違規的來當盾牌,因為你這篇文PO出來就是要當砲坑的
盾牌小小一塊沒什麼作用的~
有時候就算要付汽車停車費
有些停車場還是不爽給你紅黃牌停
說不定這車主也是遇到同樣情況
等你騎過紅黃牌代步之後
再來開炮吧