幹線與支線疑問

小弟敝姓梁，在7/28 11時50分載著女朋友要回家時發生了車禍
今天去警察局拿現場圖跟分析研判表

看到研判表時心理有很大的疑惑

上面寫到我可能肇事的原因有左方車未讓右方車先行

但是從現場圖看來我所行駛的道路是6M寬

對方卻只有4.7M

這樣我所行駛的道路不是主線道嗎?為什麼我還要禮讓支線道?

想請問各位大大氣我解惑一下

下面是分析研判表，現場圖跟警察拍的現場照片給各位參考一下(我是甲車白色RSzero)

路的路權大於巷

有錯誤請砲我..

1.路權上 路>巷

路的肇責是影注意而未注意

巷的肇則是應禮讓而未禮讓

2.兩條一樣大的路，左車應禮讓而未禮讓


3.以上需建立在未進路口情形下，

若可以提出你先進入路口，則對方是必須讓你先行的，無論路權（無交通號誌情況下）

相反，若是他先進入路口你是必須讓他的，沒有那種雖然他路權比較小但是先進路口還要讓你先過的

以上錯誤請鞭請

final12 發表於 2014-8-13 14:36
路的路權大於巷

有錯誤請砲我..

嗯嗯 這個我知道

雙方『進入』這個路口，都是『一』車道

路口沒有燈號（閃光紅、黃燈）或標字標線（『讓』字、倒三角）

那就是右方>左方

那條路，叫路、街、巷、弄...都不是重點

nzj323 發表於 2014-8-13 15:09
1.路權上 路>巷

路的肇責是影注意而未注意

我們被撞擊的部分是機車右邊前輪與腳踏板交界的地方

對方則是前檔泥板破裂

這樣因該可以說明是我們先到路口 而他沒禮讓我們吧?

因為警察研判表上寫我左方車未讓右方車先行

怕在調解委員會上被認為是肇事主因

如果提出我的撞擊點是不是可以在求償是比較站的住腳??

謝謝大大囉

wetty 發表於 2014-8-13 15:57
雙方『進入』這個路口，都是『一』車道

路口沒有燈號（閃光紅、黃燈）或標字標線（『讓』字、倒三角）

路的寬度也不算在內嗎?

就撞擊點來看 我的車是先進入入口的吧?

kyo8703 發表於 2014-8-13 15:58
我們被撞擊的部分是機車右邊前輪與腳踏板交界的地方

對方則是前檔泥板破裂

撞擊點我想只能參考…

今天假設是他慢慢進路口，您是快速衝過；

也是有可能他撞到您，

不過實際上，雙方保險公司願意賠償的話，事主倒是沒什麼損失啦！


除非要到肇事鑒定委員會去；屆時他們就會處理了…


畢竟只有紙本，當時狀況在這裡無法判斷…

nzj323 發表於 2014-8-13 16:03
撞擊點我想只能參考…

今天假設是他慢慢進路口，您是快速衝過；

速度快慢是不是能從倒地的地方研判呢？我們靠右行駛被撞擊後，整個彈飛到左邊，而對方倒車地方與他行車方向相差無幾。

是有強制險理賠啦，但是沒有保財險，修車要一萬多塊，對於還是學生的我負擔有點重

車道數、路口的標誌、燈號，才是駕駛人實際上能判斷的

那條路叫什麼名字？ 哪邊比較寬？ 都不是判斷依據
（我家這裡，有一條『路』，比『巷』還窄...）

至於，誰先進入路口，也不是理由；否則，到了路口，大家都搶快互不相讓，反而更危險...