找回密碼
 註冊

全罩式優於半罩式....(反駁前幾天的新聞)

21#
crotize 2007-12-23 00:50 只看這個作者

回覆 #20 s5959s 的文章

恩...這位大哥
我在想也許我能合理的懷疑你只看了標題就回文
第一篇就說了
楊博士並沒有說半罩比全罩好唷
第四篇還有大大幫忙把英文翻成中文了
如此
不知道您所說得「那位學者則是所謂的【大智若】」所指為何?
空間沒有在嫌大的,GSR車箱太小啦...
22#
wuing945 2007-12-23 01:25 只看這個作者
雖說現在真相大白
我還是認為
不管這篇報導有無存在
不想戴全罩的依然不會想戴
講再多也是沒用的
23#
s5959s 2007-12-23 01:40 只看這個作者

回覆 #21 crotize 的文章

歹勢啦!我是有看了一下。全罩式優於半罩式....(反駁前幾天的新聞)8808

那位學者用美式足球跟自行車來作例子實在是不恰當!...所以是“專家”?

那專家學者"去找了篇40年前的paper來證明他的論點”
(這幾年己有研究的共識:全罩式安全帽並不一定會增加頸椎傷害的機率)

另外這已經是舊新聞炒過的議題啦!明知有爭議,還接受訪問。

也許...也許稱為學者或專家在某方面很聰明,
但和一般人相比之下,較不容易接近現實。

最後“全罩式安全帽容易導致頸椎骨折全身癱瘓”,
這位學者專家建議有關當局應正視這個問題。
(吃太飽也會脹死的,希望他也建議一下囉!)
(也些事不要吃飽喊餓啦)全罩式優於半罩式....(反駁前幾天的新聞)1602
這篇文章也害我前幾天去買的 OGK-FF5被嘲弄了一番...
結果很快的在20號的時候被擦撞了,倒了...
事實證明全罩式安全帽,讓我免於到外傷整型外科報到!

目前要找全罩式安全帽後緣沒拉高,應該還蠻難的
除非去找價格跟水桶不相上下的安全帽...
(在某些小百貨還找得到一頂79元的,只能說帶著水桶在路上跑作啥!?)
25#
Haiker 2007-12-24 04:21 只看這個作者
原文由 ericrxics8 於 2007-12-23 02:42 發表
這篇文章也害我前幾天去買的 OGK-FF5被嘲弄了一番...
結果很快的在20號的時候被擦撞了,倒了...
事實證明全罩式安全帽,讓我免於到外傷整型外科報到!

目前要找全罩式安全帽後緣沒拉高,應該還蠻難的
除非去找價格跟水桶不相上下的安全帽...
(在某些小百貨還找得到一頂79元的,只能說帶著水桶在路上跑作啥!?)


其實大賣場全罩的設計還滿...."復古"全罩式優於半罩式....(反駁前幾天的新聞)2623

不過還好你買了FF5,這筆錢算是值得了....
26#
96363a 2007-12-25 01:15 只看這個作者
這個論點後來證實是記者斷章取義......
結論是「全罩最安全」

自從一次犁田之後,
我的半罩安全帽右邊有了撞擊的刮痕後,
後來我都會叫我朋友換全罩式安全帽。全罩式優於半罩式....(反駁前幾天的新聞)8116
台灣很多的記者根本都不知道在幹麻
只會斷章取義
這邊報導出來後
原本一直像朋友推薦全罩的我 還被酸了一頓
這篇文章出來後 我終於平反了阿


話說 有朋友準備入手全罩囉  哈哈  驕傲
雖然戴全罩安全帽
也有死的機率

雖然穿防摔衣
也有死的機率

但 還是有戴有穿 才會比較好

小滑 也是會死人的
一點點嚓傷 也是蠻痛的

何必如此 對待自己呢

就當為家人著想阿
凡是看高勿看彽
壞人很多 但還是要跟向好人學習吧
29#
fox8850 2007-12-25 12:27 只看這個作者

回覆 #24 ericrxics8 的文章

不用理那些人的嘲諷....
花大錢買進口帽的人絕對不是笨蛋...
恭喜你入手一頂好帽全罩式優於半罩式....(反駁前幾天的新聞)4431
30#
kato74 2007-12-25 20:36 只看這個作者
有時候新聞的標題跟內容的真實性...

值得我們各位鄉民商榷

有熱心的開板大破除大家的疑惑

也讓我們必須要用更多的心力去過濾

去接受新聞媒體帶給我們的資訊全罩式優於半罩式....(反駁前幾天的新聞)818