本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-4 17:56 編輯
話說，在幾年前通風對於國產帽來說似乎是種一點關係都沒有的名詞。 好像通風是進口帽才能有的享受.... 全罩也好半罩也好，長途騎乘脫下來總是像洗過頭一樣整頭都濕答答。 數年前，SOL推出一款保麗龍有孔道設計的通風國產全罩帽。 至今改版數代後仍舊暢銷。雖然當時一頂要價三千二左右。 但對於以往這價位不敢奢求的通風性，在這帽子上卻能找到。 雖然說進風很強，一堆像亂流的風吹進來。不過有總比沒有好是吧? 於是在當時購入了白紫飛馬的68S,搭配藍紫色電鍍片。 大太陽時使用效果很好，當時還挺滿意的。 一直到現在也戴了超過四年，所以一直想換帽。
於是前陣子入手了XR-3。
兩頂外觀
可以看得出來68s下巴較尖，XR-3是走圓胖形的。
高度應該是68S比較高...
頭頂通風口，68S有五個方型進氣口
XR-3則是中間兩孔，兩側各一孔，裡頭是圓孔有機構蓋住。
背面，我覺得XR-3的抽風效果比較有感。
68S是進風很大，大到像亂流。咻咻咻吵死了
XR-3則是可以感覺到風從下巴往後腦流動，
是一種像在隧道裡刮風的吵，沒那麼尖銳但也是噪音。
但比68S安靜多了...通風性也勝過68S。尤其後腦勺
鏡片來說，68S的比較好拆裝。裝上時把鏡片對好壓下去就裝好了。
鏡片轉起來沒有段數感，蓋上前最後一格也沒逼緊的FU
XR-3的比較麻煩，需要把彈簧向下拉才能卡入鏡片
鏡片有一段一段的開合感，最後一段有卡緊的感覺。
像關門一樣"碰"一聲合上
內襯的話，68S的底部容易龜裂刮臉。讓人賭爛
而且已經塌的一蹋糊塗了
XR-3的，還沒經過時間考驗不知道榮不容易塌。
68S已經塌到不行了，雖然我有兩組內襯替換用。
68S布面材質，蠻容易臭的
XR-3的，有點像絨布的材質
鏡片來說，68S的電鍍很深。外面完全看不到臉
XR-3的還可以看到內襯，所以比較透。
各有利弊，68S的白天大太陽下會覺得有點變暗。
XR-3的還是覺得景色很明亮但不刺眼。
雙D扣就手度個人認為68S的好一些，雙D是方型的方便單手上扣。
M2R喜歡做圓弧形，雖然有逼緊的功能。但單手不好上扣。
其實以價位差不多的F2C和68S來說。兩頂都是不錯的選擇。
而且都很適合像我這種頭超過60CM的大頭，大頭福音。
以上是我對這兩頂帽的一點小心得，
| 
11
17895
