騎輕檔車（150cc以下）需要全副武裝嗎？

多份保障   開心出門  平安到家  最實在~~

小弟也是基本防摔上衣+手套

路上三寶多
有穿有保障

四年前，我曾於台3線大直線上(三線道)時速60自摔過一次車，當時心存僥倖懶得穿防護衣，全身包含四肢都有多處擦傷，當時在地上用滾的，滾過一個路口....，唯一慶幸的是當時戴全罩(痊癒後，發現帽子下巴部分整個斷成兩半)，之後才知道原來時速60其實遠比自己感覺來得快很多很多(自從那次之後，不管騎大小車最高時速都不敢超過60)；護具真的是用來防止萬一的發生，就像樓主說的一樣防護性的配備真的不嫌少，哪怕時速只有30，也能讓自己遠離皮肉之苦。

我騎車破10萬KM摔過幾次，頂多擦傷沒骨折，且都沒帶什麼護具，頂多全罩安全帽
四台白牌車出遊一起穿不會怪怪的
就算路上看到單台白牌車穿我也不會覺得怪怪的，不像有些沒安全知識的人會覺得怪怪的
就像有人騎便宜腳踏車龜速還戴安全帽，會覺得他怪怪的嗎，安全第一

但我自己騎速可達就只有冬天穿防摔衣，手套偶爾帶，還帶兩光的3/4安全帽，摔倒可能會飛掉
全罩我很少在騎速可達戴
有一次騎50C.C.戴被旁邊的阿伯說，少年耶，那是騎跑車在戴的
不過我還是笑笑跟他說安全第一

路上危險多，不騎快也不一定安全，有些還是停紅燈被後車撞
穿防摔衣可以避免一些擦傷
但不要以為穿防摔衣或皮衣+頂級全罩安全帽就能安全無傷
MOTOGP 2003年的74號加藤就是直撞護欄頸椎斷裂，躺2個月不治死亡
不要說MOTOGP車速快
你時速30角度不對去撞到頸椎一樣沒救
所以最安全的還是提高警覺路上狀況

rifle65k2 發表於 2014-7-11 08:14
如這位大哥說的：我的表達能力有一定程度上的問題。
那我能不能反問：連我的發文都看不懂了，那你的XX有 ...

快笑掉我的大牙....

還振振有辭的反駁我


啊不好會舉一反三


其他人抽菸喝酒、不戴安全帽、超速騎乘那是他們選擇


或許抱著僥倖心態明知故犯？或許是根本沒想過可能造成的慘烈下場?


重點矛盾是出在:你上來po文發問:有沒有必要全副武裝?代表你感到困惑需要車有解答對吧?不然難道是上來發好玩的嗎?

又在文中說你知道「安全裝備不嫌多」、「該四名騎士的觀念正確」


既然都了解並且支持他們的做法與行為，那 你 何 必 發 問 ?


不矛盾嗎?


結果妳反過來跟我討論其他社會大眾怎麼違規?


我矛盾?我騎輕檔車出遊、跑山也都全身裝備因為我也清楚「安全防護不嫌多」

存到一筆錢就升級人身部品，一樣一樣逐步添購讓自己更有保障

不會跑上來說「我都知道道裡」「我都明白這些」；但還是要問有沒有全身裝備的必要


然後發文懂不懂跟xx有何關係?

讓我開始質疑妳連理解上都....

maxsam123 發表於 2014-7-11 13:38
快笑掉我的大牙....

還振振有辭的反駁我

既然您牙都笑掉了，存到一筆錢就先去裝假牙吧！
您如果覺得我的發文智障又白癡，那您大可不必隨著一個笨蛋起舞，除非你的智商跟我一樣都不高。

看了大家的回覆

其實我覺得  白牌車會遇到的危險  和   容錯率都大同小異

我遇上的不外乎三寶+路上的陷阱


跟重機比  重機  必備的安全裝備確實相對的需要很多


有些人的回覆  到底真的有騎過進口車嗎

騎上路最大的差別就是
國產輕檔  不管你掛哪個檔位  在灣中  瞬間收油在油門一敗  頂多車身甩動

重機不是    以中低速灣來說  通常都是掛23檔再跑  1檔扭力太大  

灣中若是一個手滑  OR一個前輪小跳動  造成油門有一點點晃動   有很大的機會  輪胎轉速瞬間改變   人車就噴了

這時候防護措施就很重要了

不過  這只是我的少許騎車經驗     想反駁我也無所謂

我沒興趣在網路上爭論對錯

看你騎車的目的吧，一般路上騎來個全照基本的，如果還想多一點防護就帶個短板防摔手套，在要求一點就買件防摔衣這樣就差不多了
如果是去山上兜風我就會全副武裝~~~~~~

其實不要出門更好

嘛就拿我自己來說好了，
平常安全帽一定戴(全罩)，而且完全繫好(雙D扣)
基本的長褲(只要騎程距離大於100公尺，就算買晚餐也是長褲)
鞋子的部分是一定穿布鞋這類有包住整個腳的(也就是脫鞋涼鞋絕對不穿，除非我只是要騎到100公尺內)
上半身的部分承認有點偷懶怕熱，
長袖愛穿不穿，手套要戴不戴的，
因為我只有長手套，通勤帶長手套真的有點太熱...
但只要是跑山，也一定是全身裝備的
目前沒跑過長途，但是要跑長途的話我想我會買套休旅型的防摔衣褲，
安全最重要，流汗總比流血好。(剛剛打錯-...-)