不管有沒有ABS...請先停止無限上綱

最近因為以下這篇文章吵得沸沸揚揚

最新發現沒有ABS的憾事

http://forum.jorsindo.com/thread-2448002-1-1.html

讓我覺得網路論壇根本就存在一堆追風者

風向往哪兒吹  言論就往哪邊偏

這些人總喜歡拿車子的某單一配備來無限上綱

好像非搭載不可  如果沒有的話就會怎樣怎樣


舉例......

就從後避震說起吧

當市場上主流小羊都還是單槍的年代

突然有台雙槍車款橫空出世

網路上就會有人開始說什麼單避震騎起來不穩啦

買雙避震車種過彎才安全 BLA BLA...

結果就是旗艦車款搭載了後雙槍  車變貴了

但沒買又會被說不懂車  不重視安全  多一支避震器你買不起嗎...


再來當這些旗艦車款都還是前碟後鼓的年代

突然有台前後雙碟車款降臨人間

網路上又會有人開始說什麼鼓煞很爛凍未條危險啦

後輪配備碟煞才安全才不會自撞前車 BLA BLA...

結果就是旗艦車款搭載了雙碟  車又變貴了

但沒買又會被說不懂車  不重視安全  你的命難道不值一個後碟?...


再來說說引擎的冷卻方式吧

當以上旗艦車款都還是空冷的年代

突然有台水冷旗艦小綿羊飄然問市

網路上就再會有人開始說什麼空冷引擎容易熱衰啦

水冷才安全騎長途才不會因為過熱顧路 BLA BLA...

結果就是旗艦車款搭載了水冷  車再度變貴了

但沒買又會被說不懂車  不重視安全  最好不要騎長途...


回歸主題

最新誕生的風向球就是ABS了

就跟上面所有所有的SOP標準嘴砲流程一樣

沒ABS很危險  很容易打滑  一煞車就要小心雷殘等等

網路論壇裡極盡無限上綱

窮極恐嚇的字眼隨即紛紛出現

最後...小綿羊一台破十萬的時代終於來臨了


結論就是

我不會說這些配備不好

但同樣的我也不會用二分法的方式

說喔...你不買某款車就代表你不懂車  不重視安全

難道你的命不值那幾個錢?

路上多的是一台只要五萬多的車款

如V2 GP GT等上述的配備完全沒有

難道騎這些車上路就很危險?


說真的啦...

如果真要開大絕無限上綱的話

請學學那些四輪大爺的說法

啊騎什麼機車上路都很危險啦

輕輕A一下管你一台五萬十萬結果都一樣啦

捫心自問

這種話實質意義何在?

再者有誰喜歡聽到這種話?


所以請停止"無限上綱"的言論

還討論版一個乾淨的討論空間

跟汽車的ESP之類的循跡一樣常常被神化
不過這兩種東西都是有比沒有好，不標配沒關係，至少能讓人選配，這樣兩邊的客群都顧得到

阿Ya燁 發表於 2014-6-20 00:25
跟汽車的ESP之類的循跡一樣常常被神化
不過這兩種東西都是有比沒有好，不標配沒關係，至少能讓人選配，這樣 ...

機車很難做到『選配』這件事
因為...在台灣人眼中機車=腳踏車

不然怎麼會有『鍵盤手』這個詞的出現呢

無限上綱.....有些是吧...

不過...我個人有鎖死打滑的經驗,所以覺得ABS有他的重要性

機車有ABS才是王道！BOSCH ABS 體驗會心得分享

個人認為所謂的推廣文和廣告文不過一線（字）之間，
討論串裏是否有商業的痕跡就不得而知了。
有些人以為多花錢買 ABS 對於安全是值得的，
有些人以為沒必要，我不覺得有所謂的對錯。
只是以前沒 ABS 也有人騎幾十年，又是怎麼辦到的！

還有行車紀錄器唷~

很有道理，這就跟現在瘋世足一樣吧~
一頭熱

只是機車歷史發展到現在ABS可以說是最值得的配備了
避震單/雙各有所好，
前後碟也不是很必要去花，雖然很帥沒錯~但平常煞車都用前煞後碟真的可有可無。

鍵盤車手還是洗洗睡吧...

ABS這種東西就跟ESP差不多
沒用到就都沒事情
但是只要有啟動一次或許就能避免沒必要的狀況

現在很多人都嘛風往哪吹就往哪邊倒

不管哪個論壇都是人云亦云的最多阿
像3C論壇其實也差不多啦
一堆鍵盤車手什麼車都能評
結果也不過就是看某某說我朋友說
外加自己的喜好...自己愛的品牌就捧上天
不愛的牌子一出新車就說醜就說抄

ABS是近幾年才比較成熟....有討論我覺得難免
國外機車大廠好像也是近幾年才開始都有ABS可選擇
水冷引擎是我覺得比較奇妙的
他一直都不是什麼新科技耶
20年前的機車就有了....怎麼現在有水冷好像變很威
VINO50不也是水冷嗎
更不用說什麼前後碟還是中置單槍
以前明明都有國產車款出現過耶.....