關於"不依順向停車"罰單

大家好
最近家中的車輛被"台北市停車公園管理處"
開了一張"第56條第1項第6款"的罰單：不依順行方向停車

我知道在設有分隔線的雙向道下，這樣是違規的
但是在"單線雙向道"中這條仍然成立嗎?
同時附上現場示意圖，如同紅色勾勾處那樣

一樣算違規阿  你要搞懂罰這條原因就是因為你先逆向

跟幾線道或是單行道沒差

可是這裡不是單行道喔！
這條是"雙向道"！

一樣成立

單線雙向 靠右走順向 靠左走逆向(我國是靠右走)

自己腦中想一下就好 有沒有可能 順向停車 車頭卻是逆向的?

有 但是可能性很低 一般人是不可能的(目前腦海中只有一種方式 甩尾甩進去)

另外 撇開這些想法 你自己捫心自問 在「不依順向停車」的時候 有沒有逆向的時候?(靠右順向 靠左逆向)

我可以說 絕對有 所以被罰剛好而已

這有什麼好爭論?
順向
你覺得"順向"是什麼??

基本上會這樣開的人，就算有分隔線也是直接切過去路邊停車。
我最討厭這種車，因為他要停車一定會吃對向

那像這種停垂直的呢？ 算違規嗎？

張國周 發表於 2014-6-10 18:03
那像這種停垂直的呢？ 算違規嗎？

基本上是沒有的

按照常理 如果是右側的停放車輛 應該是以 順向倒車入庫的方式 停進去 所以並無逆向問題
(此時車頭朝車道)

但如果車頭是朝非車道那一側 就有逆向停車的可能

但也有可能是周圍都沒車 直接順向停進去

所以我猜想 在實務上 這種垂直停車是不會開罰的(也於法無據)

4樓說的沒錯.雙向道更應該靠右走順向停.難怪有人說台灣駕照太好考了.路上也是一推喜歡逆停的.尤其是搶車位的時候

法條：不依順行方向，或不緊靠道路右側，或併排停車，或單行道不緊靠路邊停車。

1. 因為都是"或"所以只要違反其中一項就算違規? 但這樣單行道左側停車也就違規(還是說台灣單行道左側也一率不能停車??)
2. 還是只要符合法條中其中一項就不違規？那單行道左側停車就合法，照片中單線雙向道也合法。
3. 還是說法規上並沒有單線雙向道這種東西? 沒有標線的非單行道，自動分左右? 如果這樣的話，照片是違規

我不知道哪個才是對的。

但坦白講，我是覺得像照片中這種路，靠左停的道德瑕疵並非那麼嚴重，法律應該是用來懲罰那些大剌剌越過中線逆向插到對向去的人，同樣的罰金，道德瑕疵程度卻差很多。不過警察倒是輕鬆很多，與其繞來繞去找那些少數白目的車輛，來這裡走個一圈，每天都肯定會有獵物上門，業績輕鬆達成。

這邊只有鍵盤律師，建議你找專家問清楚，有把握的話就提行政訴訟...如果有機會勝訴成為判例，以後警察就不會開這種單了。