關於"不依順向停車"罰單

只被開單算不錯, 之前我車直接被吊走, 才知道要順向停車!

逆向停車阿阿阿
等你車開出來
那向剛好有人開車或騎車看到會嚇一跳的
有時候法規有它的道理存在

會開這種罰單，主因就是因為你要起步，一定會逆向出來

不要在那爭這麼多，除非你起步可以從順向車道出發，不然你就乖乖吞下去吧
這種我都一定會檢舉，根本駕照沒考好出來害人的

我家旁邊的巷弄整排都隨處可見非順向停車的車輛
打過1999專線請警察來處理
但還是每天都能看到這樣違規停車的車輛
不知道是罰不怕，還是警察根本沒來開單...
其實這樣停車超危險的，因為開出來時根本完全看不到對向來車
很容易發生事故

yongx13 發表於 2014-6-10 21:16
法條：不依順行方向，或不緊靠道路右側，或併排停車，或單行道不緊靠路邊停車。

1. 因為都是"或"所以只要 ...

1.是的 只要其中一項 AorB 只要A 或者 只要B 都成立 (那A+B呢? 也成立)

2.這是處罰的規定 符合處罰的規定 會不處罰嗎?
   單行道≠單線雙向道 前者是只有1個方向可以通行 後者則是只有1線道 但2個方向都可以通行
  (單線雙向道通常是寬度不足2線道 但又多於1線道)

3.法規上有無 這要去查 但就算沒有一個名詞叫「單線雙向道」不代表「事實上」就不會存在
   因為還是有其他原則要符合 只要其他原則都符合 「事實上」要出現怎麼樣的道路形式 都可以
   至於法律上有沒有定義一個「名詞」這則不是重點 有定義當然最好 名稱可以統一

大哥...「你覺得」跟法律規定 是差很多的
當然 「我也認為」#1圖中於左側「不依順向停車」其實沒有這麼嚴重
以右側順向來說 可以直接倒車路邊停車 至於停左側 停右側 都可以 畢竟路窄 不會造成很嚴重的交通阻礙
(說白一點 路這麼窄 汽車要停車 大家都要停下來等 只要停車就妨礙交通順暢 但這是可接受的妨礙)

另外 道德瑕疵 跟 違背法規 完全是兩回事阿 兩者永遠不可能畫上等號的
(如果畫上等號 不是太過 就是太少)

樓主可以抗告, 看看法官能否接有不同的見解..........一線生機, 但費時費工, 就賭一口氣................

違規已是事實....浪費小老婆資源.......真是個鬼島.....順向停車有很困難嗎?....講白一點....都是貪圖一時方便

直接點出重點：
只要是【逆向】就違規，包含（行進、停等、停車）等~
若出了事，就算是對方撞你，你也要負全責。
單向道逆停還安全一些，因為不會有會車卡位的問題
雙向道反而比單向道危險許多，在會車卡位時若車道空間不足，反而更容易發生危險
這不是開玩笑的，逆向違規並沒有分單向或雙向道的差別

印象中,道路中間沒分線(實線 or 虛線),沒"逆向"一詞

一般都會用未依規定靠右(肇事) or 順向(違規)等這類的..

不曉得在想什麼!要取暖也要遵守法令及規定吧!一味的鑽牛角尖漏洞!只想為自己找(合法的理由)!難道跟別人停不同方向都沒發覺嗎?