中低階進口帽真的是只有賣花色嗎?

AGV GP TECH在出了限量版或特式版 羅西塗裝之後
常常直接copy到K3上面,
也因此會有人說AGV K3只是在賣"塗裝"

真是這樣嗎?

撇開台灣奇怪的定價不談,大多數國內外廠商研發出產品的時候
會同時作市場調查,來作為未來的定價/利潤/成本控制
所以可以用原廠的MSRP(Manufacturer's suggested retail price) 原廠建議售價
來作簡單的拆價price break done

先看GP TECH, 素色帽折扣後市售約$374
http://www.revzilla.com/product/agv-sport-gp-tech-helmet

把限量版看成 素色+Rossi塗裝=$599
http://www.revzilla.com/agv-gp-tech-helmet#

推算回去599-374=225 你花了225美金買塗裝,約6750






再來看K3,素色帽約$169美金
限量版 素色+Rossi塗裝=$219
推算回去219-169=50
一樣的花色K3只花了50美金買塗裝,約1500
http://www.revzilla.com/agv-k3-helmet




明明是一樣的東西"塗裝","穿"在GP-TECH頂級帽上硬是要多貴了5250台幣,(新的頂級pista/crosa可以自己去比)


這就好像買了K3結完帳,老闆說你要一般的塑膠袋還是羅西塑膠袋,羅西包裝多加台幣1500
但是同樣一個塑膠袋如果你要裝GP TECH,卻要多花台幣5250去付這個"包裝"

以上只是很粗略的算法
更要去細算的話應該是帽本體-素色+花色,這樣算的話"花色"會更貴


當然MSRP之後在自由市場會有各式的折價促銷活動,實際入手價會有高有低
但是AGV廠商的價格策略就是這樣


所以之前01有人就一針見血的說如果真的拿K3的價格來買塗裝  """真便宜"""




不光是AGV,HJC/SHOEI等等大廠的頂級帽,素色跟賽車手塗裝也是都相差要200美金左右
而中低階價差一樣也是遠低於頂級帽

定價策略真的是很好玩的,這邊可以推薦一本書"誰賺走了你的咖啡錢"
裡面用咖啡大杯小杯價差,以及觀光區市區跟路邊商店的價差,來解釋商業行為
大家有空可以看一看 想一想  培養邏輯 別在人云亦云了

因為量較大，單價可較低亦是商業模式

另外，不同帽體材質，漆面處理會有不同
且在GP-TECH可能為限量版，到K-3變無限供應

若撇除所謂的低價取得選手彩繪的話
那K-3跟其他同規格帽款，可以訂到169的原因?

所以這篇的結論是"用K-3取得ROSSI彩繪好划算"?
那不就是回到"有人說AGV K3只是在賣"塗裝"?

只能說工序有差假格有別...材質當然有假格差異

彩繪也是要比素色多幾道工序,何況這塗鴉沒版權阿= =?

或許多幾道工序成本不多拉...但是光猴王這招牌難道不需要多一點錢去買版權嘛...

同樣的花色
k3跟GP TECH的塗裝不知道有沒有差(AGV跟我的頭型真的不合)

一般人覺得K3不好是因為他的帽體材質跟一般國產帽一樣
但是價錢貴了至少一倍

我覺得比較樣本不夠多,目前採這種行銷策略只有AGV及做的更厲害的HJC.....
只有兩家來看實在不準!

再說GP-TECH及K3可能水貼圖案一樣,但我無法相信低階帽漆面會跟高階帽是同等的!

再來K3會讓人產生是賣彩繪的感覺,就是其帽體材質與一般國產帽一樣售價卻高一倍~而帽型也顯老態了!
但還是能靠彩繪殺出一條路出來,也許就是公司的策略......用低階帽+獨特彩繪=高售價高利潤的產品!

ICON也不錯呀，印象中他的有彩繪的和素色的同帽款，價差不算太大~
阿對哩 是breakdown 不是 break done
@@

我好想要ROSSI彩繪.........

我買了兩頂 K3，一頂沒耳窩，一頂有耳窩。

在買 K3 之前我戴的是 68s 獨角獸，說老實話，長時間騎車頭真的感覺到不舒服，通風性是好沒錯，但是風切聲太大，後面騎車騎一騎頂蓋還給我飛掉 ~~~

撞擊測試我也有，有一次我騎新勁戰被人家側撞，頭就往右邊地上栽，很好，右肩粉碎性骨折，68s 也有裂痕，我很感謝它救了我一命。

K3 我一開始戴是沒耳窩的，說真的，騎車時間一長，耳朵超不舒服，撞擊測試也有，有一次騎著 T-MAX 走內線車道，一個阿伯從外線左轉不打方向燈、也不注意後面，我就把他給頂出去了，我除了第一時間 K3 撞擊地面之外，還有滑行差不多 10 公尺，帽體也沒裂，只有刮傷，這頂我到現在還在當通勤帽使用。

後來因緣際會車友戴沒多久的 K3 想賣，我就以便宜的價格接收了，這頂是有耳窩的，戴起來真的差很多，長時間騎車也不會不舒服，帽體也不重。

其實在買 K3 之前我就有看過國產帽了，說真的，有看到帽體很喜歡，但花色都不喜歡，要我買我也免強不了自己，所以...買安全帽花色其實也很重要。

再來，國產帽我最不能接受的就是膠條明明是不良品，結果店家還跟我說正常，拿女朋友之前戴的 THH TS-41 為例


看到那很明顯的凸起沒 ?


正面看


這算正常我還真不太相信


換邊看


一樣 ~


頭頂膠條也是，就不能做得平順，一定要突起嗎 ? 我看是良率太低所以視為正常吧 ??


換這種可拆洗內襯的安全帽就是會常拆，尤其是夏天，多拆幾次連基底都拔起來了 ~ 你看這有多厲害 ??

再來，這頂 TS-41 我女朋友買了 2 次內襯，不買還好，一買快吐血，這頂帽子內襯細部規格非常多，換句話說，修改了很多次，頭頂內襯和兩頰內襯，不同時期出廠的帽子，即使帽體外觀一樣，內襯根本不通用，後來頭頂內襯找不到，兩頰則是好不容易找到了，戴沒一個月又鬆了，這內襯品質真的是...OOXX

後來我也建議女朋友買了一頂 K3 五大洲，她自己也很喜歡。

再來小弟沒什麼錢，要我買一頂 2 萬的安全帽我捨不得，反正有戴就會刮傷、會不小心尻到、被車壓過都一樣會爆，所以我選擇買夠用的安全帽、然後花色喜歡的就好，3 年一到要換也不心痛，如果是一頂 2 萬的 ~ 3 年一到你會換嗎 ??

我看很多人賣二手頂級帽都是超過年限想換帽所以賣掉，我也不喜歡這樣。

說 K3 是賣花色 ~ 我認同 ~ 但是進口帽也有它好的地方，至少在 K3 上面我看不到上面這些缺點 ~

到現在買過3頂K3  .... 真的是賣彩繪的
試過空氣刀 覺得很超值  只是還是喜歡ROSSI圖裝 XDD

整篇看完



所以你要表達的，其實就是K-3真的是賣彩繪的

K-3扣掉ROSSI的彩繪後，還有什麼更多的可取之處嗎?

(所以是來反串的，是嗎?XD)


安全帽不是咖啡，定價時參考的變因更多，不是單純只靠選手彩繪就能賣

在台灣跟K-3同價格帶的安全帽，在很多基本環節上都是遠勝過K-3

HJC FG-17 / OGK Aeroblade3 /

我講白一點，K3這頂安全帽如果不是因為ROSSI跟AGV這兩個"brand"

用料/設計其實就只是3000元國產帽的等級而已