未見殘障停車證 警開單法官撤罰

肢體殘障的楊姓男子，把車停在殘障車位，被警方以未掛專用停車證開罰，他不服提告，法官以只要符合身心障礙就能停，且停車證疑混在其他證件內，警方疏於查證，判決撤銷、不用罰錢。

桃園地院調查，楊姓男子去年3月17日把車停在中壢市殘障車位，因識別證混在社區、工作地的停車證內，警員以未放置殘障專用停車識別證開罰1200元，楊認為開錯單、罰錯人，向法院行政法庭訴請撤銷。

法院審理時，警員表示，當時曾看車窗，沒看到殘障停車證才開單，告發並不違法。

法官認為，識別證只是供查核，殘障車位保障的是肢障者的停車權益，只要符合殘障資格就可以停，道路交通管理處罰條例並未規定沒帶證件停放車輛要處罰，即使未將專用識別證放在汽車擋風玻璃明顯處而使用專用停車位，也不能剝奪身障者的權利。

法官根據告發所提照片，看到當天車上擋風玻璃上有多張證件，法官以警方無法證明沒放識別證，判撤銷罰單，車主不用罰。

全文網址: 未見殘障停車證 警開單法官撤罰 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8698307.shtml#ixzz32fly9LtV

判的好
本來這種停車位就該是殘障朋友專用的
不管有沒有證件，只要是殘障朋友駕駛的車輛都可停
反倒是一些高級車放著殘障停車證件
開車下來的卻不是殘障人士

沒有將殘障証放在明顯處本來就是車主的問題，烏龍法官亂判，沒有證警察如何知道車主是否為殘障人士。

有這種判決結果出現的話，日後肯定真的殘障人士會沒有專屬車位
因為根本沒有員警敢再亂開單了，這讓一些找不到車位而亂停的車主有機可乘
總之…只要是沒看到殘障停車證本該開單，事後可再提出申訴撒銷罰單即可
不過，我的建議是…只要是未放置殘障停車證就開罰，而且不得撒銷。
不然那些守法的殘障人士幹麻那麼蠢去申請殘障停車證？不如廢掉算了。

這...我能說雙方都有錯嗎XDDD

這位車主搞不好是開也是後台很硬的高級車, 才會得到這的判決。
認識的肢障朋友, 都是畢恭畢敬的準備好所有證件備查, 因為一張烏龍罰單要車主拄著拐杖推著輪椅奔波一個下午才能銷案, 肢障朋友要討生活, 沒那美國時間耗一個下午, 除非是請律師找立委去幫忙跑腿, 小老百姓可沒那個實力。

kevin.lo 發表於 2014-5-25 08:29
判的好
本來這種停車位就該是殘障朋友專用的
不管有沒有證件，只要是殘障朋友駕駛的車輛都可停

身障停車是優惠，應專屬於身障本人為駕駛或乘客，現行以車主是否身障核發身障停車證，並做為唯一裁罰標準，違反不當連結禁止原則。屬於違法行政處分。現在的衝擊是擔心有人濫停身障車位，事後再編騙法院有載身障人士。最好避免身障車位遭濫用的作法，應是旁邊設一指紋辨識系統，經檢核為身障人士本人就亮綠燈，警方則據此決定是否拖吊。

kevin.lo 發表於 2014-5-25 08:29
判的好
本來這種停車位就該是殘障朋友專用的
不管有沒有證件，只要是殘障朋友駕駛的車輛都可停

重覆發文
sorry

kevin.lo 發表於 2014-5-25 08:29
判的好
本來這種停車位就該是殘障朋友專用的
不管有沒有證件，只要是殘障朋友駕駛的車輛都可停

重覆發文
sorry

法理情
情理法