車禍請益!!內容清楚!!

圖一我從巷子右轉出來~黃色網線後沒禁行機車




圖二我在快車道~



圖三我看見紅燈但是有左轉箭頭燈號~所以我就要左轉(這圖片的燈號與實際有落差因為是2011年的)

結果一位婦人就騎著電動機車從斑馬線逆向~就這樣車禍了...


婦人與我機車右手側邊擦撞.我沒倒~他倒了.


我當時很生氣我一下車就狂罵!!

(謾罵的內容)

你不知道你是電動機車不能騎斑馬線麻?你紅燈還給人家逆向!!!

後來我有為我自己的不理性與阿婆道歉....

阿婆:哪有人先給人家兇完才在那邊道歉...

-------------雙方傷損評估----------


阿婆小腿瘀青...


阿婆的電動摩托車我看只有後照鏡歪掉~後來被她先生騎走了

我~車殼刮傷除外"人"好無損傷~

---------------筆錄--------------------

阿婆先被救護車載往附近可以與救護車系統銜接的醫院檢查

我先被警察做筆錄~

筆錄內容我時速跟他說35~有往左邊閃當時是綠燈~照實講~

還做酒測~酒測值是0~~~做完後警察就離開去找阿婆做筆錄了~

---------筆錄後我跟我阿姨一起去看那個阿婆~---------

阿婆~就小腿腫起來無骨折~~~

警察筆錄也做得差不多了~阿婆也簽名確認筆錄正確!!

警察有跟阿婆說你這樣就是逆向...阿婆好像還說他沒有騎在斑馬線上!!!


((我超想說阿婆你從側邊撞我倒下來的地方就是在斑馬線上還睜眼說瞎話...))


((早知道當時不要不理像把她的弱點都說出來...阿婆可能就會說出她從斑馬線....))

阿婆一直堅持我闖紅燈~


((我超想問阿婆博愛路口那麼大除非我很想死不然怎麼敢闖....))

阿婆說他看到全部的機車都停下來了他才過的...

((我超想說全部停下來你也不能逆向過馬路啊阿婆!!!))


((我還超想說全部停下來不代表你綠燈阿阿婆!!!))


阿婆還一直強調我超快...

((我超想問阿婆我從巷子出來離路口只有8間店面的距離我是能多快...))

阿婆還一直強調我騎在"汽車道"上

((我超想跟阿婆說你哪來聽說平面道路上有汽車到這種東西...只有禁行機車道!!!))

-------後續----------------

阿姨說叫我也要去開驗傷單到時候他真的要告我的時候我也能保護自己...


--------請益 1 --------------------

如果我當筆錄是講說我騎在外側車道然後是綠燈我要去博愛路待轉會怎樣...!?

--------請益 2 --------------------

如果我那個左轉車道是禁行機車道那我跟他的肇事比會是多少!?


希望能有相關專業人士可以提供看法

沒有行車紀錄器  說什麼也沒用

只能耐心等鑑定報告囉.

就...肇事鑑定吧~

囧 沒有行車記錄器，先去公立醫院驗傷吧，這才是可攻可守的王牌

等報告出來之前，可以先研究一下法規，路權問題，才知道怎麼保護自己

全國法規資料庫

你有沒有受傷?有受傷的話先去驗傷
就算小擦傷或是扭傷都可以

刑事過失傷害只看受傷與否,不問傷勢輕重(有終身殘疾的重傷例外),也不論過失輕重
只看有無過失。

刑法第284條過失傷害罪
因過失傷害人者，處六個月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金；致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

其構成要件有二，一為有受傷；二為有過失。並無規範傷勢及過失要有多重才成立。那怕是微不足道的過失或輕微的擦傷都一樣。

請問原po
第一時間是否有請車禍處理小組測量,畫圖,拍照?

如果沒有拍照的話,還可以跟阿婆講路權(反正都沒紀錄,各自瞎扯誰都拿誰沒轍)

該路段我沒去過,所以不清楚
想請問,你原車道方向行駛的機車對面是否有待轉格?
如果有的話,光是路權你就必須先跟阿婆投降輸一半了

因為阿婆是駕駛動力機械不能騎在斑馬線上,而你必須待轉
因此路權上甲乙雙方都有肇因

請益1:
筆錄可以這樣寫沒關係
筆錄就是,你怎麼說,承辦員警怎麼寫

只 是
如果搞得複雜,有可能會涉嫌 刑法第214 條的 "使公務員登載不實罪"
翻成白話,因為你的原因而讓警察做了假筆錄....

但我想,如果對方說敢說她沒有在斑馬線上行駛,那就表示你們沒有第一現場圖
或是......阿婆"叫小賀"

如果你們沒有第一現場圖,那當然你就跟阿婆的方式一樣如法炮製,說對自己有利的方式就好,但千萬別太扯...
ex:對方是電動車,你卻說對方時速破百.....Orz


如果第一現場沒測量,沒拍照,也沒行車紀錄器
又剛好有待轉格
那還是只能自己"塗牛屎"各賠各的了,因為這種沒第一現場圖又沒行車記錄器的A2小車禍很難會有單方肇因70%以上的完美結果


請益2
這不是任何一位網友說的算
這是要經由現場圖和筆錄才能去認定肇事責任比的
況且沒圖沒真相

這個問題在網路上問算是無解......

反正...先去驗傷吧

樓主犯的錯機車未兩段式左轉
阿婆犯的錯闖紅燈+逆向行駛+騎在斑馬線上
看上去是阿婆的錯比較重
但是!
阿婆騎的是電動車這就很麻煩了 電動車有很多法規模糊不清
另外!
鬼島法律 年輕撞到年長八成都會把過錯推給年輕的
最後!
樓主沒有把你心裡想說的那些話在警察面前一一反駁那位阿婆就失去很多優勢囉...

這路口那麼大應該有監視器吧，監視器調出來給阿婆看

不要管對錯.. 要記得按時探視傷者~以表現誠意 日後肇事責任要是落在我方比較大也比較好說話
還有過失傷害只要有1%的肇事責任就可以告了 且需在事發6個月內提告

1.有傷就驗
2.勘察現場有無監視器 設法保留真實事證
3.應該有交通事故登記聯單 等待一個月後的事故分析表
4.對事故分析表有疑慮再花3000元申請事故鑑定(事故鑑定只有主因次因 並無對肇責百分比)
5.依肇責雙方談判和解或訴訟

1. --------請益 1 --------------------
   
2. 
   
3. 如果我當筆錄是講說我騎在外側車道然後是綠燈我要去博愛路待轉會怎樣...!?
   
4. 
   

複製代碼

這種說法與阿婆出入甚大 若有監視器則馬上穿鞤
因為您是過了停止線與阿婆擦撞 若是要去待轉 怎麼可能左切到內車道
又怎麼會越過停止線 不合邏輯

1. --------請益 2 --------------------
   
2. 
   
3. 如果我那個左轉車道是禁行機車道那我跟他的肇事比會是多少!?
   

複製代碼

肇責比每個人都可有一把尺 認定較無公信力
應交由車禍鑑定機構來認定
再者若訴訟 到最後民事求償時 才會有法官心證肇責比例判賠多寡

若該車道為禁行機車 在尚未開放時 您的過失自然會增加
但阿婆若真如您所說 未依正常行駛 且在紅燈左轉號誌下
阿婆等於也是闖紅燈 其責並不小
基本上 我會認為您的肇責比較輕一些
但這僅是個人看法