本文章最後由 jlhwu 於 2014-4-23 23:20 編輯
kenny123456 發表於 2014-4-23 17:47 ![2014 光陽 Racing King 180 ABS 改良點分享9525]()
真心覺得,把行車紀錄器內嵌在龍頭是三小屁專利= = 智慧財產局在規範這類申請時是有什麼問題= =?
如 ...
嗯.............專利不是你想的這樣
之所以會過,是因為目前"新型專利"已經不採用"實體審查"很多年了
"實體審查"的意思是不是審查"發明的實體"
而是
不經由"檢索前案"的動做,只要說明書內容,有新穎性,有進步性,合理,合邏輯
新型專利就可以核准
光陽之所以目前不能把行車記錄器,嵌入車體內,"可能"真的是被專利所有權人所通知
不過,之前版上所提供的那個專利所有權人
似乎有鬧雙胞,其中一個討論串有附上專利的連結,(專利所有權人很多個,且是學術單位)但那項專利竟然沒有"新型專利技術報告"
另一個只有一張男生參展的照片,也有人說那個桃園車行是專利所有權人由於照片和資訊太少,所以找不
該項專利,所以也無從得知這項專利有沒有申請新型專利技術報告"
(位甚麼要提"新型專利技術報告"
政府為避免過多無意義的舉發,對於新型專利的被侵害人,若要舉發對方侵害你的專利必須要提示"新型專利技術報告")
因為要舉發光陽侵害專利權,跟光陽相衝突的專利所有權人必須"提示"新型專利技術報告"
才可以舉發侵害
因為版上資訊太少,所以沒有辦法替各位解答
個人猜測:光陽真的被舉發侵害,但光陽公司如此大,一定有專利的顧問,是不是真的被擁有"新型專利技術報告"的專利權人所舉發?~真正的專利所有權人是誰~?
這可能需要時間來解答,或許過幾天會有人公佈吧~
不好意思,賣弄一下,因為最近有接觸
|
