警舉發闖紅燈無畫面 騎士免罰

一名邱姓警員在路口架設錄影機取締違規，鄒姓騎士被攔下開闖紅燈罰單，鄒不服，要求看錄影證據遭邱拒絕，鄒男認為警察心虛，領罰單後提起行政訴訟，邱員到法院還是拿不出鄒男違規證據，罰單也未清楚填寫違規地點，取締過程粗糙，鄒男獲判免罰。

鄒姓騎士去年六月二十二日下午行經鹽埔鄉勝利路與新浦路口被邱姓警員攔下，邱問鄒「知不知道為何被攔下」，鄒回答「不知道」，邱指鄒闖紅燈，開了一張一千八百元罰單，鄒不服，要求看邱員架設錄影機所拍畫面，但邱拒絕。

鄒男事後向高雄區監理所提出異議，監理人員請鄒提起行政訴訟，案子到了屏東地院，法官詢問邱員視力是否正常以及取締時所站位置，邱員回答視力正常並站在勝利路五十六號前。

法官認為邱員所在位置看不到鄒男行駛方向的紅綠燈號誌，雖有架設錄影設備，卻拿不出鄒男闖紅燈的畫面或照片，且罰單也未清楚填寫違規地點，取締過程充滿瑕疵，故裁定撤銷原處分，訴訟費由鄒男及高雄區監理所各負擔一半。

資訊來源:

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/4/today-south6.htm

人民遭粗糙取地訴訟還要付訴訟費用喔@@?

nzj323 發表於 2014-4-5 08:15
人民遭粗糙取地訴訟還要付訴訟費用喔@@?

一次三百 只要我方勝訴三百的訴訟費就會退 相反的被告方(監理站)若勝訴自然的三百塊就要不退回