小老婆汽機車資訊網

 找回密碼
 註冊
搜尋
小老婆汽機車資訊網 › 鐵馬研究 › SUZUKI 速克達研究室 › 邁向9萬KM的4期addressV125G前輪培林更換
返回列表 發新文章

邁向9萬KM的4期addressV125G前輪培林更換

来源: 維修 AURORA_pART1 2014-2-5 22:09 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
6 6007
本文章最後由 AURORA_pART1 於 2014-2-5 22:15 編輯

最近騎乘時覺的過灣穩定性有下降,換過優耐力558pro 前輪後覺得並沒解決,就拆下檢查一下前輪培林,果然SKF的培林在對4卡鉗4萬KM的摧殘,轉動異常,個人因從事務機維修了解,培林`油封`墊片都是耗材的一種,磨損就該換新品
邁向9萬KM的4期addressV125G前輪培林更換601 邁向9萬KM的4期addressV125G前輪培林更換9427 邁向9萬KM的4期addressV125G前輪培林更換6448 邁向9萬KM的4期addressV125G前輪培林更換2611 邁向9萬KM的4期addressV125G前輪培林更換2757
鳥大的水冷音樂粉紅號改的真不錯,借分享一下邁向9萬KM的4期addressV125G前輪培林更換902
邁向9萬KM的4期addressV125G前輪培林更換6968

相關標籤： address

給個讚

讚: 4.7
滑到爆胎
讚: 4
  發表於 2014-2-6 23:10
f12579440
讚: 5
  發表於 2014-2-6 19:34
dy1206
讚: 5
  發表於 2014-2-6 00:43
參與人數 1紅利點數 +1 收起 理由
a1619252730 + 1 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +1

收藏
收藏1
我的歷史車種
1995 大兜風100 ( 2T )         
2000 野狼傳奇 125      
2001 雲豹 150 SUPER
2006~2008年 3代競戰125 ( TPS版 )
2008/4~2017/11/30。4期addressV125G ( 酒紅 )
2009/12/23日。5期GSR尊爵 (加購)
2017/11/30。5期RAY125（消光灰紅）開始。
2023/9/20。7期GP125VCS(加購)
回覆

舉報

網友回覆6

跳到指定樓層
正序瀏覽
2#
fgfd445rter 2014-2-5 22:25 只看這個作者
不要說對四摧殘...
我鼓煞前輪 從我騎到現在 五六萬公里
培林都換過兩次了...
而且有換跟沒換 在騎乘就有感覺 車子行進會變得比較順暢
回覆

舉報

3#
天威 2014-2-5 22:57 只看這個作者
前輪軸 油封 抹上一些 耐熱黃油  碼表內線也可以抹 (水氣 跑不進去 要壞很難)

新風光 12.5萬公里 雷霆150 6.5萬公里 GTR125 6萬公里 另一台 新風光 5.7萬公里

前輪軸承  以及 碼表線  都沒換過 壞過  XDDD

給個讚

讚: 5.0
easy061
讚: 5
感謝分享  發表於 2014-2-6 00:37
回覆

舉報

4#
dan0918 2014-2-5 23:00 只看這個作者
本文章最後由 dan0918 於 2014-2-5 23:05 編輯

首先要用雙面膠蓋 較耐用
可以找etn9高承重的型號別用c3喔

我12萬公里的原廠前輪軸承 換下來目視都還很好欸
回覆

舉報

5#
kuomojo 2014-2-5 23:20 只看這個作者
GSR 13.9萬公里 換過一次  因為不是載重 就是雙載
老師傅換這個很阿殺力 不用特工  
起子 鐵管 就搞定邁向9萬KM的4期addressV125G前輪培林更換2216

給個讚

讚: 5.0
fgfd445rter
讚: 5
為13.9萬 給讚!  發表於 2014-2-6 21:32
回覆

舉報

6#
qkerca 2014-2-6 16:19 只看這個作者
小弟的車最近牽車時，也覺得前輪出現抖動，(無異音，但有輪胎不平的抖動感，但目測輪胎是好的無凸起)
一定要拆前輪才看的出"培林"有沒有壞嗎?
不然想等到前輪磨的差不多，在順便換掉就好了，
培林如果掛掉，在騎個四五千會怎樣嗎??
回覆

舉報

7#
kuomojo 2014-2-6 18:34 只看這個作者
抓著把手輪胎左右搖搖看 有鬆軟就是培林掛了
兩個培林不會一起掛 所以你會嚇一跳但不會怎樣
回覆

舉報

返回列表 發表新主題
AURORA_pART1碩士

追蹤0

粉絲0

文章475

發新文章
Copyright Reserved © 本網站已委託巨曜法律事務所 陸正義律師為法務顧問。小老婆汽機車資訊網 僅提供討論平台，所有文章僅代表註冊會員之個人意見，並非本站立場，也不負任何法律責任。